Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2012 ~ М-1307/2012 от 24.08.2012

№ 2-1447/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева В.А. к Зайцевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Аникеев В.А. обратился в суд исковым заявлением к Зайцевой О.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Зайцевой О.А. был заключен договор займа, по условиям которого Зайцевой О.А. были переданы денежные средства в размере (...) рублей, которые она обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц на сумму займа. В срок, установленный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства ему не вернула, до настоящего времени Зайцева О.А. с ним не рассчиталась. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (...) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. При этом пояснил, что до настоящего времени Зайцева О.А. долг ему не вернула, от решения этого вопроса уклоняется.

Ответчик Зайцева О.А., извещенная должным образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Зайцева О.А. признала в полном объеме и указала, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ею лично. Зайцева О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Зайцевой О.А. разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Как указано выше, ответчик Зайцева О.А. исковые требования признала.

Помимо признания ответчиком исковых требований суд при принятии решения учитывает следующее:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Аникеевым В.А. (Займодавец) и Зайцевой О.А. (Заемщик), Займодавец переедет Заемщику денежные средства в сумме (...) рублей наличными деньгами.

Согласно п. 2 указанного Договора займа указанную выше сумму Заемщик получил полностью к моменту подписания настоящего договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер основного долга ответчика по договору займа составляет (...) рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГУ РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 Договора займа возврат полученных сумм осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 4 данного Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на полученную в заем сумму Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно 10% от полученной суммы займа.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей суд полагает обоснованным, не противоречащим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), процентов за пользование займом в размере (...) рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аникеева В.А. к Зайцевой О.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой О.А. пользу Аникеева В.А. сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 28 сентября 2012 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.