Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2037/2023 ~ М-1526/2023 от 28.03.2023

Дело № 2а-2037/2023

73RS0001-01-2022-001689-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.,

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Слюсаренко Ивана Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Абульхановой Гульнаре Рамильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С ТА Н О В И Л:

    Слюсаренко И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Абульхановой Гульнаре Рамильевне об уменьшении размера исполнительского сбора.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

В обоснование иска административный истец указал, что заявитель был должником по исполнительному производству№ №-ИП от 10.10.2022 на основании исполнительного листа № ФС № о взыскании с него 6 577 598 руб. 82 коп. в пользу взыскателя Слюсаренко В.В. 23 марта 2023 года данное исполнительное производство было окончено в связи с полной оплатой долга.

27 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Абульхановой Г.Р. вынесено постановление о взыскании со Слюсаренко И.Г. исполнительского сбора в размере 460 431 руб. 91 коп., возбуждено исполнительное производство № №-ИП.

В связи с тем, что должник Слюсаренко И.Г. долг в размере 6 577 598 руб. 82 коп. погашен в течение 6 месяцев, он не скрывался, активно сотрудничал с приставом-исполнителем, платежи вносил регулярно, в связи с большой суммой долга времени для добровольной оплаты было недостаточно.

Просит уменьшить размер исполнительского сбора до 115 000 руб.

Слюсаренко И.Г. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседании не явился, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Абульханова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Слюсаренко В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч. 2).

Согласно ст. ст. 14, 62 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 178 КАС РФ предусмотрено, что Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.Статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что 10.10.2022 на основании исполнительного листа № ФС № от 06.10.2022 в отношении Слюсаренко И.Г. было возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с него в пользу взыскателя Слюсаренко В.В. 6 577 598 руб. 82 коп. Должнику установлен срок для добровольного исполнения, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику.

23 марта 2023 года данное исполнительное производство было окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, 27.03.2023 в отношении Слюсаренко И.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 460 31 руб. 91 коп., постановление направлено должнику.

Указанный сбор до настоящего времени должником не оплачен.

Принимая во внимание, что требование, содержащееся в исполнительном документе, не было исполнено в установленный судебным приставом-исполнителем срок, каких-либо исключительных обстоятельств, объективно подтверждающих невозможность исполнения должником решения суда и независящих от его воли, заботы и контроля, не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для уменьшения размера исполнительского сбора не имеется.

Приведенные должником обстоятельства: значительность суммы задолженности, непродолжительный срок для добровольного исполнения решения суда, не могут служить безусловными основаниями для уменьшения взысканного судебным приставом-исполнителем размера исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Слюсаренко Ивану Геннадьевичу об уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                   К.С. Царапкина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.