Дело № 2-4866/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Чмель А.Ф., Чмель Г.А. о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 12 февраля 2018 года истцом и Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в ходе внепланового осмотра общедомового имущества выявлен факт незаконной установки двери с устройством изолированного помещения с присвоением части мест общего пользования (помещения мусоропровода межэтажной площадки 5 и 6 этажа подъезда № 3) многоквартирного дома № 77 по ул. Л. Кецховели, жильцами квартиры № 79. Указанный жилой дом находится в управлении истца. Установка двери не соответствует положениям п. 3 ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 12.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», противоречит плану технического паспорта многоквартирного дома, общее собрание собственников многоквартирного дома № 77 по ул. Л. Кецховели по вопросу установки двери в помещении мусоропровода межэтажной площадки 6и 6 этажей подъезда № 3 не проводилось. Просят обязать ответчиков произвести демонтаж двери и элементов ее крепления, установленной в помещении мусоропровода межэтажной площадки 5 и 6 этажа подъезда № 3 дома № 77 по ул. Л. Кецховели г. Красноярска в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу, а также недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Кроме того, просят возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчики Чмель А.Ф., Чмель Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
Как следует из заявления представителя истца ООО УК «ЖСК» Алексеенко Е.А., действующей в рамках представленных ей полномочий по доверенности № 361 от 20 декабря 2018 года, отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с изложенным, уплаченная истцом ООО УК «ЖСК» государственная пошлина в сумме 6000 рублей по платежному поручению № 12703 от 21 июня 2018 года, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Чмель А.Ф., Чмель Г.А. о возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО УК «ЖСК» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 12703 от 21 июня 2018 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко