Решение по делу № 2-1137/2016 ~ М-1105/2016 от 23.06.2016

Дело №2 – 1137/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 г.                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толщина В.А. , Толщиной Е.М. к Кузиковой Н.А., Кузикову Ю.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Толщин В.А. и Толщина Е.М. обратились в суд с иском к Кузиковой Н.А. и Кузикову Ю.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 150000 руб., процентов за пользование займом в размере 360000 руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере 8300 руб., указывая, что ответчики не возвращают сумму долга в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Толщин В.А. иск поддержал, суду пояснил, что 28 июня 2014г. ответчики Кузиков Ю.Д. и Кузикова Н.А. взяли у него и у его супруги денежные средства долг в размере 150 000 руб. под 10 процентов в месяц, обязались вернуть в феврале 2016 г. До настоящего времени денежные средства ответчики не вернули. Просит взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., проценты, начиная с 26 июля 2014 г. по 26.06.2016 г., в размере 360000 руб., судебные издержки по оплате госпошлины.

Соистец Толщина Е.М., ответчики Кузикова Н.А., Кузиков Ю.Д. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Истица Толщина просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчиков заочном порядке.

Допрошенный ранее ответчик Кузиков Ю.Д. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства занимали для развития домашнего хозяйства. Обязались вернуть денежные средства в феврале 2016 г. Однако в настоящее время возвратить сумму долга не могут. Он был вынужден уволиться по состоянию здоровья, супруга длительное время не работала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования Толщина В.А., Толщиной Е.М. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует материалам дела, 28.06.2014 г. ответчики Кузиков Ю.Д. и Кузикова Н.А. получили в долг у истцов денежные средства в размере 150 000 руб., обязались вернуть в феврале 2016 г.

В силу ст. 192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Учитывая, что стороны определили срок окончания договора в феврале 2016 г., то соответственно, данный срок истек 29 февраля 2016 г.

При этом стороны оговорили размер процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа – 10 процентов в месяц. Указанные доводы ответчиками не отрицались. Договор не оспаривался.

В связи с чем, судом принимается решение о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Расчет процентов производится в следующем порядке.

Денежные средства ответчиками были получены 28.06.2014 г., в связи с чем, расчет процентов осуществляется с указанной даты, всего за указанный истцом период подлежит взысканию за 24 месяца 360000 руб. ( период исковых требований).

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из содержания расписки от 28 июня 2014 г. следует, что деньги получены и Кузиковой и Кузиковым.

Исходя, из буквального толкования условий расписки следует, что денежные средства на момент написания расписки получены ответчиками, соответственно в силу требований ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарные обязательства ответчиков возникли в силу договора.

Задолженность подлежит взысканию в пользу Толщиных солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8300 руб. солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Толщина В.А., Тоолщиной Е.М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузиковой Н.А., Кузикова Ю.Д. в пользу Толщина В.А., Толщиной Е.М. солидарно сумму долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты в размере 360000 руб., судебные расходы в размере 8300 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята 05 августа 2016 г.

Председательствующий судья:                            Е.Н. Казакова