Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2015 ~ М-1221/2015 от 03.06.2015

Дело №/2015

О п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

ДД.ММ.ГГГГ июня 2015 года                                                п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием помощника прокурора Шимского района Новгородской области Триполева А.В.,

представителя ответчика - Администрации <данные изъяты> поселения П.Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> Шимского муниципального района <адрес> об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> Шимского муниципального района <адрес> об обязании совершить определенные действия: ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, путем организации собора и вывоза твердых бытовых отходов в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Шимского района проведена проверка исполнения законодательства в области охраны окружающей среды, в ходе которой установлено, что на <адрес>, находится несанкционированная свалка твердых бытовых отходов площадью 10 кв. м в нарушение требований ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 04 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области.

При проведении собеседования в целях подготовки дела дела к судебному разбирательству от представителя истца - помощника прокурора Шимского района Триполева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку после предъявления иска нарушения законодательства в области охраны окружающей среды Администрацией <данные изъяты> устранены добровольно в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> Шимского района Новгородской области П.Н.Н. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что в настоящее время все выявленные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды устранены в полном объеме: несанкционированная свалка ликвидирована, бытовые отходы собраны и вывезены.

Представитель Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области на проведение собеседования не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддерживая заявленные исковые требования.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано истцом - заместителем прокурора Шимского района, который в силу своих полномочий наделен правом отказа от иска.

В материалах дела имеется фотографии, из которых усматривается, что несанкционированная свалка бытовых отходов ликвидирована.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа прокурору Шимского района в принятии отказа от иска судом не усматривается.

Суд принимает отказ прокурора Шимского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора Шимского района Новгородской области отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> Шимского муниципального района Новгородской области об обязании совершить определенные действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд.

Судья                                                                              О.Б. Буренкова