Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-417/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                  14 апреля 2021 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                                                                                           Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                    Гуськовой Ю.С.,

подсудимого                                                                                                                Егоренкова А.Н.,

защитника-адвоката                                                                                                Виноградовой О.А.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при помощнике судьи                                                                                                         Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Егоренкова Алексея Николаевича, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее судимого: 29.05.2020 Одинцовским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Егоренков А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, Егоренков А.Н., в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут 21.02.2021, находясь на лестничной площадке размером 5 на 5 метров, расположенной на 9 этаже первого подъезда дома 39 по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Вокзальная, под предлогом временного пользования, не намереваясь возвращать, злоупотребляя доверием ФИО6, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Егоренкова А.Н. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Егоренкова А.Н. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Егоренкова А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Егоренкова А.Н. и квалифицирует его действия по ст. 159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Егоренкову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Егоренков А.Н. характеризуется ОБЕЗЛИЧЕНО.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоренкова А.Н. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое расценено судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ОБЕЗЛИЧЕНО.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егоренкова А.Н., судом не установлено.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание Егоренкова А.Н. обстоятельств, предусмотренных, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- заявление о совершенном преступлении, которое расценено судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд назначает ему наказание с учетом и применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Егоренковым А.Н. преступления, изложенных судом выше: данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Так же с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены Егоренкову А.Н. условного осуждения, считая возможным его сохранить, по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29.05.2020, исполняя его самостоятельно с настоящим приговором.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Егоренкова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого Егоренков А.Н. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Егоренкова А.Н. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

      Меру пресечения Егоренкову А.Н. подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон- оставить по принадлежности у законного владельца- потерпевшего Киселева О.А., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 29.05.2020 исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                   подпись                Д.П. ФЕДОРОВ