УИД 77RS0004-02-2021-010119-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06.12.2021
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5470/2021 по иску адрес к Графу Алексею Викторовичу о взыскании неустойки, убытков,
установил:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Графу А.В. взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что 19.06.2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства (специальной техники) № МГТП/58/05-2018/ФКП, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика седельный тягач АМАЗ-6460, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, полуприцеп 993930, регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска, автошину 235/75, R17,5, NT202 – 4 шт., а ответчик принять технику и оплатить за нее установленную договором цену. Согласно спецификации, стоимость техники составляет сумма, в том числе НДС 18% в сумме сумма Согласно п.2.1 договора продавец обязан передать технику покупателю в течении 15 рабочих дней с даты поступления оплаты техники на расчетный счет продавца, а покупатель обязан принять технику в тот же срок по месту нахождения техники по акту приема-передачи и вывезти технику с площадки продавца. С учетом даты оплаты (03.08.2018) техника должна быть принята покупателем и вывезена с площадки не позднее 24.08.2018. Между тем, в нарушение условий договора, ответчик вывез технику только 05.09.2018. В соответствии с п.2.3 договора покупатель в течении 10 календарных дней с даты подписания договора и акта приема-передачи обязан в установленном порядке измнить регистрационные данные техники в органах ГИБДД. Соответственно обязанность покупателя по внесению изменений в регистрационные данные техники должна была быть исполнена не позднее 17.09.2018. Фактически техника снята с регистрационного учета в органах ГИБДД 12.10.2018 на основании заявления продавца о прекращении государственного учета транспортного средства по причине не исполнения покупателем обязанности, предусмотренной п.2.3 договора, в связи с чем срок по внесению изменению в регистрационные данные техники нарушен покупателем на 25 дней. Согласно п.4.2 договора в случае нарушения покупателем сроков, установленных п.2.3 и 2.4 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Неустойка за превышение срока, предусмотренного п.2.3 договора составляет сумма
Также в отношении филиала «Москвагипротрубопровод», как собственника транспортного средства седельный тягач марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, Центральным МУГАДН Ространснадзора вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.12.21.3 КоАП РФ, с административным наказанием в виде штрафов на общую сумму сумма: постановление от 02.10.2020 № 10673342183411502529СП в размере сумма, постановление от 02.10.2020 № 10673342183411854239СП в размере сумма, постановление от 03.10.2020 № 10673342183410682450СП в размере сумма, постановление от 08.10.2020 № 10673342183413884070СП в размере сумма, в то время, как транспортное средство уже находилось в собственности покупателя с 05.09.2018.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП возбуждены исполнительные производства в отношении филиала «Москвагипротрубопровод» по взысканию указанных сумм. Денежные средства по исполнительным производствам на общую сумму сумма взысканы с продавца.
12.07.2021 истец направил в адрес ответчика претензию об уплате неустойки и убытков, на которую ответчик не ответил, требования не исполнил.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков обязательств по договору за период с 18.09.2018 года по 12.10.2018 года в размере сумма, убытки в размере сумма за оплату штрафов в рамках исполнительного производства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования адрес поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Граф А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.06.2018 года между адрес (продавец) и Графом А.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (специальной техники) № МГТП/58/05-2018/ФКП, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя седельный тягач АМАЗ-6460, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, полуприцеп 993930, регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска, автошину 235/75, R17,5, NT202 в количестве 4 штук, а покупатель обязался принять технику и уплатить за нее установленную договором цену. Согласно спецификации, являющейся приложением к договору, стоимость техники составляет сумма, в том числе НДС 18%.
Оплата техники, согласно п.3.2 договора, осуществляется на условиях 100% предоплаты в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора и получения покупателем выставленного продавцом счета. В случае нарушения покупателем срока оплаты продавец вправе потребовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.4 договора).
В соответствии с п.2.1 договора, продавец обязан передать технику покупателю в течение 15 рабочих дней с даты поступления оплаты техники, а покупатель обязан принять технику и вывезти технику с площадки продавца. В случае нарушения срока самовывоза техники продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости техники за каждый день просрочки (п.4.3 договора).
Поскольку оплата цены договора осуществлена 03.08.2015 года, принять и вывезти технику покупатель был обязан не позднее 24.08.2018 года. Фактически техника принята покупателем по акту приемки-передачи от 05.09.2018 года.
В соответствии с п.2.3 договора покупатель в течении 10 календарных дней с даты подписания договора и акта приема-передачи обязан в установленном порядке изменить регистрационные данные техники в органах ГИБДД.
Соответственно обязанность покупателя по внесению изменений в регистрационные данные техники должна была быть исполнена не позднее 17.09.2018.
Фактически техника снята с регистрационного учета в органах ГИБДД 12.10.2018 на основании заявления продавца о прекращении государственного учета транспортного средства седельный тягач марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, по причине не исполнения покупателем обязанности, предусмотренной п.2.3 договора, в связи с чем срок по внесению изменению в регистрационные данные техники нарушен покупателем на 25 дней.
Согласно п.4.2 договора в случае нарушения покупателем сроков, установленных п.2.3 и 2.4 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца неустойка за превышение срока, предусмотренного п.2.3 договора составляет сумма
12.07.2021 истец направил в адрес ответчика претензию об уплате неустойки и убытков, на которую ответчик не ответил, требования не исполнил.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны
В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Анализируя представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора купли-продажи транспортного средства (специальной техники) № МГТП/58/05-2018/ФКП от 19.06.2018 года, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика предусмотренные договором купли-продажи неустойки за нарушение принятых обязательств.
Согласно расчету истца, неустойка за нарушение сроков по внесению изменений в регистрационные данные техники за период с 18.09.2018 по 12.10.2018 (25 дней) составляет сумма;
Суд принимает расчет истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует действующему законодательству и заключенному между сторонами договору.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, понесенных истцом в связи с оплатой штрафов центрального МУГАДН Ространснадзора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Материалами дела подтверждается, что в отношении филиала «Москвагипротрубопровод», как собственника транспортного средства седельный тягач марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, Центральным МУГАДН Ространснадзора вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.12.21.3 КоАП РФ, с административным наказанием в виде штрафов на общую сумму сумма: постановление от 02.10.2020 № 10673342183411502529СП в размере сумма, постановление от 02.10.2020 № 10673342183411854239СП в размере сумма, постановление от 03.10.2020 № 10673342183410682450СП в размере сумма, постановление от 08.10.2020 № 10673342183413884070СП в размере сумма, в то время, как транспортное средство уже находилось в собственности покупателя с 05.09.2018.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП возбуждены исполнительные производства в отношении филиала «Москвагипротрубопровод» по взысканию указанных сумм. Денежные средства по исполнительным производствам на общую сумму сумма взысканы с филиала «Москвагипротрубопровод».
Учитывая, что договор купли продажи № МГТП/58/05-2018/ФКП, был заключен 19.06.2018, транспортное средство уже находилось в собственности покупателя с 05.09.2018., на момент совершения административных правонарушений (период с 02.10.2018 по 08.10.2018) транспортным средством - седельный тягач марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2009 года выпуска, владел ответчик, суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде оплаченных штрафов подлежащих удовлетворению.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования адрес к Графу Алексею Викторовичу о взыскании неустойки, убытков – удовлетворить.
Взыскать с Графа Алексея Викторовича в пользу адрес неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 13.12.2021.
Судья А.А. Голубкова