Дело № 4/13-403/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 30 сентября 2016 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Ветошкина М.В.,
при секретаре Горбуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Попова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 30 декабря 2015 года Попов А.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Попов А.Е. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговора, ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № ФЗ-326 от 03 июля 2016 года.
Осужденный Попов А.Е. извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается его распиской. Просил рассмотреть ходатайство без его участия. В услугах адвоката не нуждается.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд отмечает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным Законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в новой редакции: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в новой редакции: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность.
Приговором <данные изъяты> от 30 декабря 2015 года Попов А.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, на сумму 1500 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поэтому оснований для переквалификации действий осужденного и смягчения наказания не имеется.
Других изменений, устраняющих преступность деяний, за совершение которых осужден Попов А.Е., либо иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.
Учитывая изложенные обстоятельства, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Попову А.Е. в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.А.Таламанова