Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2019 ~ М-566/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-606/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

гор. Костомукша                   16 октября 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Эстрина Алексея Сергеевича к Прошину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

у с т а н о в и л:

Эстрин А.С. обратился в Костомукшский городской суд РК с названным исковым заявлением к Прошину А.М., мотивируя требования тем, что 12 сентября 2018 года между Эстриным А.С. (покупатель) и Прошиным А.М. (продавец) заключен договор № купли-продажи доли в уставном капитале общества. В соответствии с п. 1 данного договора продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает всю принадлежащую продавцу долю (100%) в уставном капитале ООО «ЕвроВудТрейд», <адрес>, которая оценена сторонами договора в размере 4500000 рублей. Договор купли-продажи доли в уставном капитале удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 и зарегистрирован в реестре за № №

Стороны договорились, что расчет по договору будет произведен полностью после подписания настоящего договора с рассрочкой платежа: покупатель обязуется выплатить продавцу 2500000 рублей после подписания договора 12 сентября 2018 года; покупатель обязуется выплатить продавцу 1000000 рублей не позднее 15 октября 2018 года и 1000000 рублей - не позднее 15 октября 2018 года. Ответчик Прошин А.М. частично выплатил истцу Эстрину А.С. в счет стоимости доли в уставном капитале 2500000 рублей 12 сентября 2018 года. Оставшаяся часть обязательства по договору купли-продажи ответчиком перед истцом не исполнена.

Сумма задолженности составляет 2000000 рублей. На указанную сумму в порядке ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2018 года по 12 марта 2019 года в сумме 62000 рублей.

В связи с обращением в суд для защиты своих прав и законных интересов истец обратился за юридической помощью в юридическую компанию, заключив договор № № от 19 февраля 2019 года на оказание юридических услуг. Стоимость юридических услуг составила 55000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Эстрин А.С. просит суд взыскать с Прошина А.М. задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 12 сентября 2018 года в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18510 рублей.

26 сентября 2019 года в Костомукшский городской суд РК поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец увеличивает размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 62000 рублей до 142465 рублей 74 копеек, в связи с увеличением периода невозврата денежных средств с 16 октября 2018 года по 23 сентября 2019 года.

Определением суда от 21 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «ЕвроВудТрейд».

В судебное заседание стороны и их представители, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком Прошиным А.М. заявлено письменное ходатайство о передаче настоящего дела в суд по подсудности по месту его временной регистрации и преимущественного проживания во Всеволожском районе Ленинградской области.

Изучив доводы ходатайства ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В обоснование своего ходатайства ответчик представил свидетельство № 3124 о регистрации по месту пребывания, из которого усматривается, что Прошин А.М. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 04 октября 2019 года по 04 октября 2024 года.

Учитывая, что ответчик Прошин А.М. проживает во Всеволожском районе Ленинградской области, осуществляя основополагающий принцип на непосредственный доступ граждан к правосудию, с целью соблюдения процессуальных прав на изложение своей правовой позиции по иску в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Эстрина Алексея Сергеевича к Прошину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале во Всеволожский городской суд Ленинградской области, адрес: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись Е.С. Бехтерев