Определение по делу № 12-375/2021 от 07.10.2021

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., изучив жалобу Егорова С.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... ... от ... и решение Врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Егорова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра виедофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... от ..., Егоров С.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением Врио заместителя начальника Центра видеофикасации ГИБДД ГУ МВД России по ... от ... указанное постановление оставлено без изменения.

На указанные административные акты, Егоровым С.В. подана жалоба, в которой он просит принятые по делу решения отменить, ссылаясь на их незаконность, поскольку в момент фиксации правонарушения, транспортное средство находилось под управлением арендатора С.А.Г.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со п.2 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья при необходимости истребует дополнительные материалы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлениях Верховного Суда РФ от ... ...-АД19-18 и от ... ...-АД19-8, а также в п.п.56, 57 Обзора судебной практики Верховного суда РФ ... (2020), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ....

Как следует из решения должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении от ..., оно было вынесено Врио заместителем начальника Центра видеофикасации ГИБДД ГУ МВД России по ... М.Е.С. по адресу: ..., р....ёмы, ..., с.1, в связи с чем, жалоба на принятые по делу решения должностных лиц подлежит рассмотрению Одинцовским городским судом ....

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-П и от ... ...-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Учитывая, что жалоба Егорова С.В. рассматривалась вышестоящим должностным лицом по адресу: ..., р....ёмы, ..., с.1, в связи с чем предусмотренные законом основания для рассмотрения жалобы Луховицким районным судом ... отсутствуют и жалоба подлежит направлению в Одинцовский городской суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Егорова С.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... ... от ... и решение Врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Егорова С.В., направить со всеми приложенными документами по подведомственности в Одинцовский городской суд ....

Судья подпись         Д.С. Борзов

Копия верна:

Судья Д.С. Борзов