Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2021 от 05.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Калистратовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 692693 руб. 76 коп., в том числе 596150 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 31 950 руб. 50 коп. – сумма задолженности по процентам, 64593 руб. – сумма задолженности по штрафам, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******, № двигателя № ******, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска истец указал, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ******-№ ******, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 610 199 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Кредит предоставлен Заемщику на приобретение транспортного средства – автомобиля марки FORD, модель FOCUS, 2008 года выпуска, VIN № ******, № двигателя QQDB 8C08647, цвет черный. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 610 199 руб. 00 коп. банком выполнены надлежащим образом. Факт предоставления Кредита подтверждается мемориальным ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают, последний раз погашение было ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен Договор залога автотранспортного средства № ******. В связи с неисполнением должником условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет задолженность в сумме 692 693 руб. 76 коп., в том числе 596 150 руб. 26 коп.. – сумма основного долга, 31 950 руб. 50 коп. – сумма задолженности по процентам, 64 593 руб. – сумма задолженности по штрафам. ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы открытого акционерного общества «МТС-банк» было изменено на публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается копией Устава и листом записи изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточнения исковых требований истец просит установить размер начальной продажной стоимости автотранспортного средства марки FORD, модель FOCUS, 2008 года выпуска, VIN № ******, № двигателя № ******, цвет черный, в сумме 272 000 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, просит применить срок исковой давности, пояснил, что при обращении с настоящим иском пропущен срок исковой давности, представленные банком доказательства не могут быть приняты в качестве надлежащих.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ****** (далее-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, кредит в сумме 610199 руб. 00 коп., а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего Договора (п. 1.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредит предоставляется на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 10 % от суммы неисполненных обязательств, но не менее 500 руб. или эквивалента в долл. США по курсу ЦБ на дату уплаты, взимается за неисполнение обязательств на последнее число каждого месяца в размере не менее 100 рублей или эквивалента в долларах США по курсу Банка России по состоянию на последнее календарное число месяца, в порядке, установленном Тарифами.

Начисление процентов за пользование кредитом производится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 02 числа предыдущего месяца по 01 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п. 3.9, 3.11 в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчётный период по ставке, указанной в п. 1.1 настоящего Договора (п. 3.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 14 354 руб. (п. 3.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов, кроме последнего, Заемщик производит ежемесячно 01 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11 настоящего Договора. В случае если число погашения приходится на выходные (праздничные дни), исполнение обязательств осуществляется сторонами в ближайший рабочий день. В случае если число погашения не существует в календаре, исполнение обязательств осуществляется сторонами в последний день месяца, предшествующий указанной дате. Такой перенос срока не влечет за собой изменения расчетного периода (п. 3.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ)

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: залог имущества по договору залога № ******-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в абзацах 3, 4 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно представленным стороной истца сведениям, в том числе выписки по счету, выкопировки из программы банка, платежи от ответчика прекратились в январе 2013 года. по графику платежей, установленному условиями договора, последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо дополнительных соглашений об изменении сроков погашения кредита не заключалось, то на момент обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по кредитному договору истек.

При рассмотрении в ходе судебного разбирательства заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, судом уведомлен истец о данных возражениях со стороны ответчика. При этом истцом не оспорен факт того, что срок исковой давности истек и банком пропущен, заявлений о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не представлено, судом таковых не установлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности при обращении в суд, с учетом поступившего со стороны ответчика заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Бабкина