Решение по делу № 2-1273/2015 от 02.02.2015

№ 2-1273/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 г. ...

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина И.И. к Мрачковская О.П. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина И.И. обратилась в суд с иском к Мрачковская О.П. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере . Судебным приставом – исполнителем Советского РОСП УФССП РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство. Денежные средства до настоящего времени не взысканы, должник отказывается от исполнения решения суда. В ходе осуществления исполнительских действий было выявлено наличие недвижимого имущества у ответчика – земельного участка площадью кв.м. по адресу: ..., участок .... Однако, обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда. В связи с чем, просит суд обратить взыскание на имущество ответчика Мрачковская О.П. – земельный участок по адресу: ..., участок ..., кадастровый номер ..., общей площадью кв.м.

В судебное заседание истец Шадрина И.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель Дружинина М.А. доводы изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мрачковская О.П. и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП Николаева Е.А. в судебное заседание также не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

Согласно ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... вынесено решение, которым исковые требования Шадрина И.И. удовлетворены, с Мрачковская О.П. в пользу Шадрина И.И. взысканы денежные средства в размере . Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мрачковская О.П.

В ходе исполнительского производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что Мрачковская О.П. принадлежит земельный участок по адресу: ..., участок ..., кадастровый номер ..., общей площадью кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества - на указанный земельный участок. Согласно справке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата росреестра» по РБ, кадастровая стоимость земельного участка составляет руб.

Стоимость указанного земельного участка, принадлежащего должнику, не превышает сумму долга по исполнительному производству.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, за должником Мрачковская О.П. установлено не было, задолженность на настоящий момент не погашена, на основании положений ст. ст. 255, 278 ГК РФ взыскатель Шадрина И.И. обратилась с настоящим иском в суд.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств иной стоимости земельного участка истцом и ответчиком не представлено суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость указанного земельного участка в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрина И.И. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Мрачковская О.П. - земельный участок по адресу: ..., участок №..., кадастровый номер ..., общей площадью кв.м, в рамках исполнительного производства №..., определив начальную стоимость имущества в руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Н.А.Матвеева