Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-661/2016 ~ М-3789/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 г.                                                                                            г. Самара                      

          Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Зайцевой В. Н. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зайцевой В. Н. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Е.В. Фокеева.