Дело № 4/17-353/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 3 июля 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.
при помощнике судьи Усковой А.В.,
с участием: прокурора Самойлюк Е.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Идоговой Ю.С.
осужденного Трошева С.И.,
защитника Норина А.Г.
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене исправительных работ, назначенных Трошеву С.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденному приговором Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного,
у с т а н о в и л:
Трошев С.И. поставлен на учет в инспекцию 1 ноября 2019 года, в этот же день разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
В период отбывания наказания допустил ряд нарушений: 17 января 2020 года не явился по вызову инспекции, за что ему 28 января 2020 года вынесено письменное предупреждение; 31 января 2020 года не явился по вызову в инспекцию, за что ему 6 февраля 2020 года вынесено письменное предупреждение; с 18 мая 2020 года по 20 мая 2020 года отсутствовал на рабочем месте, за что ему 29 мая 2020 года вынесено письменное предупреждение.
Все предупреждения вынесены после проведения с осужденным бесед.
Начальник уголовно – исполнительной инспекции просит заменить Трошеву С.И. исправительные работы лишением свободы, так как он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании Трошев С.И. пояснил, что допустил неявку 17 января 2020 года, так не желал отбывать данный вид наказания, 31 января 2020 года на явку явился, но инспектор отметила как неявку, с 18 мая 2020 года по 20 мая 2020 года находился на рабочем месте, на телефонные звонки не отвечал, так как неисправен телефон и с собой его не носит.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции, настаивала на доводах представления, прокурор, поддержал представление; защитник, не согласился с представлением.
Исследовав представленные суду материалы, согласно которым инспекцией проводилась работа с осужденным, ему предоставлялась возможность исполнить наказание в виде исправительных работ, неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания и последствия неисполнения, суд считает, что Трошев С.И. умышленно злостно, несмотря на письменные предупреждения инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уклоняется от отбывания наказания.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Осужденному Трошеву С.И. вынесено три предупреждения 28 января 2020 года, 6 февраля 2020 года за неявки в инспекцию, 29 мая 2020 года за отсутствие на рабочем месте. Все нарушения допустил без уважительных причин.
Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Доводы осужденного Трошева С.И. о том, что находился на рабочем месте не нашли своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеется докладная об отсутствии осужденного по месту работы.
При этом, суд не принимает во внимание наличие письменных предупреждений от 24 декабря 2019 года, 9 января 2020 года, поскольку на момент трудоустройства в ИП Травников, данное предприятие не было включено постановлением администрации <...> края в перечень организаций, определенных для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ.
Суд заменяет Трошеву С.И. наказание в виде исправительных работ лишением свободы, исходя из неотбытого срока исправительных работ – 1 год 2 месяца 12 дней, что в соответствие со ст.72 УК РФ составляет 4 месяца 24 дня лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Трошеву С.И. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима с учетом его личности и обстоятельств уклонения от отбывания назначенного наказания, и того, что в период отбывания наказания не являлся по вызовам в инспекцию.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Трошеву С.И., <дата> года рождения, уроженцу <...>, отбывающему наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2019 года в виде исправительных работ, заменить исправительные работы на лишение свободы, сроком на 4 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня, с исчислением наказания с 3 июля 2020 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Трошеву С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина