Решения по делу № 2-1364/2018 ~ М-719/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-1364/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 26 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шестаковой Ю.В., Лукиных В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шестаковой Ю.В., Лукиных В.С., о взыскании с них, как с наследников умершего, задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между гр.А. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 555 248 руб. под 18,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из условий кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Свои обязательства перед заемщиком по предоставлению суммы кредита банк исполнил в полном объеме. Заемщик денежные средства, полученные в банке, не вернул. ДД.ММ.ГГГГ гр.А. умер, предполагаемыми наследниками его имущества являются Шестакова Ю.В., Лукиных В.С., которые несут ответственность по обязательствам умершего должника. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ гр.А. подано заявлении о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем он просил включить его в список застрахованных лиц. При обращении ПАО Сбербанк в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по факту наступления смерти гр.А., была получена выплата в размере 555 248 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 37 532,9 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом- 37 532, 9 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения годового собрания акционеров банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием: ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гр.А. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда; взыскать солидарно с Шестаковой Ю.В., Лукиных В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 532, 9 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 37 532, 9 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 325, 99 руб.

ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Шестакова Ю.В., Лукиных В.С. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что гр.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 555 248 руб., под 18,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик должен произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 372, 90 руб.

Согласно п. 3.2. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.2.1. Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Полученные кредитные денежные средства гр.А., в соответствии с условиями их предоставления, не вернул.

Также, на основании заявления гр.А. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно п. 3.1.2. Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика страховщик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принимает на себя обязательство при наступлении события, признанного страховым случаем произвести страховую выплату выгодоприобретателю ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 3.2.1.1. Условий участия в программе страхования страховым случаем является в том числе смерть застрахованного лица по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. умер.

Страховое возмещение в размере 555 248 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило ПАО Сбербанк России» в связи с наступлением страхового случая- смерти заемщика гр.А.

Наследниками, принявшими наследство гр.А., являются Шестакова Ю.В., Лукиных В.С..

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (л.д.7- 8), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.9- 13), заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Западно- Уральском банке ПАО Сбербанк (л.д.14), Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.15- 17), платежным поручением (л.д.18), отчетом об операциях по счету заемщика (л.д.19- 20), свидетельством о смерти гр.А. (л.д.21), расчетом задолженности (л.д.25, 26- 27), свидетельствами о праве на наследство (л.д.46-55) и другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 532,9 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом- 37 532, 9 руб.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности гр.А. по кредитному договору в установленный срок (л.д. 29), которые в добровольном порядке ими до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 61 постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании решения годового собрания акционеров банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием: ПАО «Сбербанк России».

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик и его наследники не исполнили, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора о кредитной карте, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 325, 99 руб. в равных долях, по 3 662, 99 руб., с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гр.А. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

взыскать с Шестаковой Ю.В., Лукиных В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 532,9 руб.

Взыскать с Шестаковой Ю.В., Лукиных В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 325, 99 руб., в равных долях, по 3 662, 99 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин