Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4759/2015 ~ М-4687/2015 от 15.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кичемасову С.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 55 минут в а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м "Деу Нексия", per. знак , под управлением ФИО3 и а/м "Рено Сандеро", per. знак , под управлением Кичемасова С.М.. Кичемасов С.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновного водителя застрахована в САО «ВСК», ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, ему была произведена выплата в размере 75 000 рублей и 30659 рублей, всего 105659 рублей. Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО», а так же п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. САО «ВСК» просило взыскать в счет возмещения вреда с Кичемасова С.М. выплаченные денежные средства в сумме 105 659 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Кичемасов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. В районе автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия г/н , под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО3 и автомобиля Рено г/н под управлением водителя Кичемасова С.М., принадлежащего ФИО9. В результате данного ДТП транспортные средства его участников получили механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца а а/м "Деу Нексия", per. знак застрахована в ОСАО «ИНГОСТРАХ» по полису страхования серия .

Приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кичемасов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что ФИО1 управлял автомобилем Рено г/н ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и допустил столкновение Дэу Нексия г/н , под управлением водителя ФИО3

Таким образом, вина Кичемасова С.М. в совершении ДТП установлена приговором суда.

Гражданская ответственность владельца а а/м "Деу Нексия", per. знак , застрахована в ОСАО «ИНГОСТРАХ» по полису страхования серия .

При обращении ФИО3 в САО «ВСК» ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 105 659 рублей, что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об урегулировании страхового случая, страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30659 рублей и иными материалами выплатного дела.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Учитывая, что вред потерпевшему ФИО3 был причинен Кичемасовым С.М., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд признает исковые требования САО «ВСК» законными и обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 3 313 руб. 20 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 659 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 313 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 321 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2015 ░░░░

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4759/2015 ~ М-4687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое акционерное общество "ВСК"
Ответчики
Кичемасов С.М.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2015Предварительное судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.09.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее