Решение по делу № 2-802/2015 ~ м-277/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-802/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>              г. <данные изъяты> Московской области

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, мотивируя свои исковые требования тем, что решением № от <дата> ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес> ему было отказано в назначении пенсии досрочно по причине отсутствия необходимого льготного стажа работы – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. Периоды работы истца с <дата> по <дата> года, в должности Эл.сварщика в <данные изъяты> специализированном управлении Центроспецстрой не засчитан в льготный стаж ни по Списку № р. 32 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Пост. ФИО1 от <дата>г. № 1173, ни по Списку № р. 33 ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях, утв. Пост. Каб. Мин. ФИО4 от 26.01.1991г. № 10, поскольку позицией Списка № р. 33 предусмотрены электросварщики ручной сварки, что документами не подтверждено. Кроме того, для зачета данного периода по Списку № 2 р. 32 необходимо подтвердить условия выполнения работ, предусмотренные ЕТКС (выпуск 2 от I а86г.) для электросварщика. Период работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в Учебно-опытном хозяйстве «<данные изъяты>» не засчитан в льготный стаж ни по Списку № 2 р. 33 ш. 23200000-19756 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях, утв. Пост. ФИО2 от <дата>г. № 10, ни по Списку № 2 р. 32 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Пост. ФИО1 от 22 августа 1956г. № 1173, поскольку по представленным документам невозможно определить занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком № от <дата>г. № 10. Списком № 2 от <дата>г. № данное наименование должности не предусмотрено.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО6, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам – по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по льготному основанию. Однако ответчик отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. При этом ответчик не включил периоды работы истца с <дата> по <дата> года, в должности Эл.сварщика в <данные изъяты> специализированном управлении Центроспецстрой ни по Списку № р. 32 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Пост. ФИО1 от <дата>г. № 1173, ни по Списку № р. 33 ш. 23200000-19906 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях, утв. Пост. Каб. Мин. ФИО4 от 26.01.1991г. № 10, поскольку позицией Списка № р. 33 предусмотрены электросварщики ручной сварки, что документами не подтверждено. Кроме того, для зачета данного периода по Списку № р. 32 необходимо подтвердить условия выполнения работ, предусмотренные ЕТКС (выпуск 2 от I а86г.) для электросварщика. Период работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в Учебно-опытном хозяйстве «Леоновское» не засчитан ответчиком в льготный стаж ни по Списку № р. 33 ш. 23200000-19756 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях, утв. Пост. ФИО2 от <дата>г. № 10, ни по Списку № р. 32 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Пост. ФИО1 от <дата>г. № 1173, поскольку по представленным документам невозможно определить занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком № от <дата>г. № 10. Списком № от <дата>г. № данное наименование должности не предусмотрено.

Судом установлено, что истец в указанные периоды работал полный рабочий день и был постоянно занят в должности электросварщика и газоэлектросварщика, что подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от <дата> № « О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, справкой, уточняющей особый характер работы ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.19), удостоверением (л.д. 20-22), справкой НПК Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии (л.д. 34).

Работы выполнялись в полном объеме, без сокращений продолжительности рабочего времени и рабочей недели.

Таким образом, у истца, с учетом указанного периода работы, имеется необходимый льготный стаж более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, и ему должна быть назначена пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата> года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░ ░░ <░░░░> «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░> № 1173, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░ 33, ░░░░ 23200000- 19756 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░> № 10, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░