РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., при секретаре Дамбаеве Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительных ограничений в отношении Елизарьева <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Тугаринов Д.Н. просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания три раза в месяц в отношении Елизарьева А.А. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. был осужден <данные изъяты> районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарьева А.А., установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в кафе барах, ресторанах. За время административного надзора Елизарьев А.А. совершил 5 административных правонарушений по ст. ст <данные изъяты> К РФ об АП, <данные изъяты> К РФ об АП. Елизарьев А.А. характеризуется посредственно, по характеру скрытен, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.
Представитель заявителя Балданова Е.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные доводам заявления.
Заинтересованное лицо Елизарьев А.А. возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде 3 явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, суду пояснил что у него ненормированный рабочий день, он подрабатывает неофициально на стройке, поэтому пропускал отметки и не находился дома.
Помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала подлежащим удовлетворению заявление, поскольку поднадзорный Елизарьев А.А. в период нахождения под административным надзором совершил пять административных правонарушений.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. был осужден <данные изъяты> районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Елизарьева А.А. удовлетворено частично. В отношении Елизарьева А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: запретом пребывания в кафе, барах, ресторанах, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанием являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором Елизарьев А.А. допустил нарушение установленных судом административных ограничений, совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ст. ст <данные изъяты> К РФ об АП, <данные изъяты> К РФ об АП.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут установлено, что Елизарьев А.А., проживающий по адресу <адрес>, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым нарушил возложенные по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ограничения в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Графиком прибытия поднадзорного установлена явка на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ 1-го и 15- го числа каждого месяца в период времени с 09.00 до 20.00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Елизарьев А.А., проживающий по адресу <адрес>, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ тем самым нарушил возложенные по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ограничения в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Графиком прибытия поднадзорного установлена явка на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ 1-го и 15- го числа каждого месяца в период времени с 09.00 до 20.00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ минут установлено, что Елизарьев А.А., проживающий по адресу <адрес>, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым нарушил возложенные по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ограничения в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Графиком прибытия поднадзорного установлена явка на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ 1-го и 15- го числа каждого месяца в период времени с 09.00 до 20.00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А., при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал дома, тем самым нарушил установленное по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
ДД.ММ.ГГГГ минут Елизарьев А.А., при проверке по месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал дома, тем самым нарушил установленное по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Указанные постановления мирового судьи Елизарьевым А.А. не обжалованы, вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку за время нахождения под административным надзором Елизарьев А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 5 административных нарушений в течение срока административного надзора, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Елизарьева А.А. об обязании его вместо двух раз в месяц являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
По мнению суда, дополнение установленного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Елизарьевым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5195/15