Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2020 ~ М-213/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-310/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 г.     село Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова B.C., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.Г.,

с участием истца Санникова Н.Ф., представителя ответчика администрации Еловского муниципального района Пермского края Черепановой О.В., действующей на основании доверенности, третьего лица Санниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Николая Финогеновича к администрации Еловского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

                        установил:

Санников Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор купли продажи жилого дома. С указанного времени он постоянного проживает и зарегистрирован в указанном доме совместно с супругой ФИО2 Таким образом, начиная с 1986 г. открыто, непрерывно и добросовестно пользуется жилым домом, оплачивают коммунальные услуги, земельный налог. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за супругой ФИО2, при этом, право собственности на указанный дом в установленном законом порядке зарегистрировать не может, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании истец Санников Н.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Еловского муниципального района <адрес> Черепанова О.В. указала, что исковые требования признает в полном объеме, о чем дополнительного предоставила суду соответствующее заявление. Указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не числится. Претензий к Санникову Н.Ф. относительно данного домовладения нет. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Препятствий для принятия признания иска не имеется.

Третье лицо ФИО2 против заявленных требований не возражала, поддержала позицию истца. Просила принять признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика, принято судом, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным исковые требования Санникова Н.Ф. удовлетворить.

Признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Санникова Николая Финогеновича к администрации Еловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Санниковым Николаем Финогеновичем право собственности за жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Подпись

Копия верна

Судья –                  В.С. Полыгалов