Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3546/2017 ~ М-3010/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                            Андриановой О.Н.,

при секретаре                                                         Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/17 по иску Исаева С.М. к Администрации г.о. Самара, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>0 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Шейфер П.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Исаев В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Берникова Б.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебное заседание, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Исаева С.М. к Администрации г.о. Самара, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Исаева С.М. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                          О.Н. Андрианова