Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4424/2018 от 01.02.2018

Судья: Галкина Н.В.                         дело <данные изъяты>

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Анцифировой Г.П., Рыбачук Е.Ю.

при секретаре Кривиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 февраля 2018 года апелляционную жалобу Осипова М. Л.

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2017 года по делу по иску Осипова М. Л. к Кургузову М. А., Кургузовой Е. Н., Кургузову А. М. о признании сделок ничтожными, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, обращении взыскания,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Осипова М.Л., представителя Осипова М.Л., -Шаталиной Л.С.. представителя Кургузовой Е.И. – Дмитриева А.И.

У С Т А Н О В И Л А :

Осипов М.Л. обратился в суд с иском к Кургузову М.А., Кургузовой Е.Н., Кургузову А.М., в котором с учетом уточненных требований просил признать ничтожной сделкой: брачный договор от 16.02.2016 г., заключенный между Кургузовым М.А. и Кургузовой Е.Н. в <данные изъяты>, удостоверенный Красновой Е.О., зарегистрированный в реестре <данные изъяты>, признать ничтожными (мнимыми) сделки по отчуждению сыну Кургузовых - Кургузову А.М., а именно договор дарения от 20.06.2017 г., заключенный между Кургузовой Е.Н. и Кургузовым А.М., следующего имущества: Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; Жилой дом кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>; Нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>, признать совместно нажитым имуществом супругов: Кургузова М.А. и Кургузовой Е.Н. вышеуказанное имущество, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать за Кургузовым М.А. право собственности на ? долю указанного имущества, прекратить право собственности Кургузовой Е.Н. на ? долю указанного имущества, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, обратить взыскание по долгам, установленных Решением от 27.06.2017 г. Одинцовского городского суда Московской области по делу <данные изъяты>, вступившим в силу 01.11.2017 г., за ущерб, причиненный преступлением Кургузова М.А. в размере 11 961 614, 20 руб., проценты в размере 5 153 114, 28 руб., за услуги представителя в размере 40 000 руб. на ? долю указанного имущества Кургузова М.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 27.06.2017 г. с Кургузова М.А. в его пользу взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 11 961 614, 20 руб., проценты в размере 5 153 114, 28 руб., за услуги представителя в размере 40000 руб. Исполнить решение невозможно, т.к. ответчик злоупотребил своим правом и вывел все свое имущество из своей собственности.

16.02.2016 г. был заключен брачный договор между Кургузовым М. А. и Кургузовой Е.Н., который является ничтожным, т.к. о возникновении долговых обязательств Кургузов М.А. знал с 2012 года.
После брачного договора, 20.06.2017 г. Кургузова Е.Н. по договору дарения передала спорное имущество в собственность сыну Кургузову А.М.

Кургузов М.А. в судебное заседание не явился.

Представитель Кургузова М.А. в судебном заседании иск не признал.

Кургузова Е.Н. в судебное заседание не явилась.

Кургузов А.М. не явился.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Осипов М.Л. просит отменить решение суда как незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст.10 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что сделка прошла государственную регистрацию и не нарушает требований закона, на момент заключения сделки имущество не находилось под арестом, а Кургузова Е.Н. не была связана имущественными обязательствами перед Осиповым М.Л.

Законом не предусмотрено ограничений по времени заключения брачного договора в период брака или после его расторжения.

Кроме того, решением Одинцовского городского суда от 15.06.2017 г. по иску Кургузовой Е.Н. к Кургузову М.А. спорное имущество передано в собственность Кургузовой Е.Н., и на момент заключения договора дарения, Кургузова Е.Н. являлась собственником спорного имущества, и имела право распоряжаться им в соответствии со ст. 209 ГК РФ, т.е. отчуждать его третьим лицам.

Договор дарения был фактически исполнен сторонами, волеизъявление ответчиков было направлено на возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Право истца на взыскание денежных средств с должника не ограничивается, возбужденное исполнительное производства, не окончено.

Однако, при этом суд не учел, что согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что брак между Кургузовым М.А. и Кургузовой Е.Н. заключен 26 октября 1996 года.Кургузов М.А. являлся собственником следующего имущества: автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. 2016 г.в. идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>. госномер <данные изъяты>, 2012 идентификационный номер WP <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, гос<данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, Доля в размере 26% в уставном капитале <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> место нахождения: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 2 600 руб., Доля в размере 7,88% в уставном капитале ООО «Бирюза», ОГРН:5157746190146, ИНН 7722350536, место нахождения: <данные изъяты>, номинальной стоимостью 788 руб., Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 733 кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>.

Кургузова Е.Н. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, по адресу <данные изъяты>, Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, по адресу <данные изъяты>; Жилого дома кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв.м, по адресу <данные изъяты> Нежилого строения или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв.м, по адресу <данные изъяты>

16.02.2016 г. был заключен брачный договор между Кургузовым М. А. и Кургузовой Е.Н. в <данные изъяты>, удостоверенный Красновой Е.О., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Плехановой М.А., зарегистрирован в реестре <данные изъяты>, согласно которого, все имущество было передано в личную собственность Кургузовой Е.Н.

20.06.2017 г. право собственности Кургузовой Е.Н. по договору дарения на земельный участок <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты>, садовый <данные изъяты>, нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв.м, находящийся на уч. <данные изъяты> перешли в пользу Кургузова М.А.

Уголовное дело в отношении Кургузова М.А. в связи с хищением денежных средств по заявлению истца было возбуждено в мае 2015 года.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 23.01.2017 г., вступившим в законную силу 06.04.2017 г. Кургузов М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. В ходе расследования было установлено, что Кургузов М.А. в период времени с 30.11.2011 г. по 10.07.2012 г. получил от Осипова М.Л. денежные средства, взамен которых передал расписки.

Решением от 27.06.2017 г. Одинцовского городского суда Московской области по делу <данные изъяты> с Кургузова М.А. в пользу Осипова М.Л. взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 11 961 614, 20 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 153 114, 28 руб., за услуги представителя в размере 40000 руб.

Т.е. все действия по разделу и дарению имущества, были совершены в период, когда в производстве следственных органов уже имелось уголовное дело, что подтверждает злоупотребление Кургузова М.А. своими правами при заключении брачного договора, направление его действий на выведения имущества из возможного обращения на него взыскания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что решение суда следует отменить, постановить по делу новое решение.

Признать недействительным брачный договор от 16.02.2016г., заключенный между Кургузовым М. А. и Кургузовой Е.Н. в <данные изъяты>, удостоверенный Красновой Е.О., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Плехановой М.А., зарегистрирован в реестре <данные изъяты>, договор дарения от 20.06.2017 года, заключенный между Кургузовой Е.Н. и Кургузовым А.М..

Признать совместной собственностью Кургузова М.А. и Кургузовой Е.Н. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; жилой дом кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>; нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>

Признать долю Кургузова М.А. в размере ? доли на данное имущество и обратить на него взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 ноября 2017 года отменить, постановить новое решение.

Признать недействительным брачный договор от 16.02.2016г., заключенный между Кургузовым М. А. и Кургузовой Е.Н. в <данные изъяты>, удостоверенный Красновой Е.О., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Плехановой М.А., зарегистрирован в реестре <данные изъяты>, договор дарения от 20.06.2017 года, заключенный между Кургузовой Е.Н. и Кургузовым А.М..

Признать совместной собственностью Кургузова М.А. и Кургузовой Е.Н. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; жилой дом кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>; нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>

Признать долю Кургузова М.А. в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты> жилой дом кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>; нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу <данные изъяты>; жилой дом кадастровый <данные изъяты> площадью 88,4 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>; нежилое строение или сооружение кадастровый <данные изъяты>, площадью 78,2 кв. м, находящийся по адресу <данные изъяты>

Председательствующий:

Судьи: