Дело № 4/17-133/2018
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 23 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,
представителя УИИ Зарубицкой Л.М.,
при секретаре Матешиной С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Казначеева Андрея Андреевича об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного:
КАЗНАЧЕЕВА А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х «Д» - 222, работающего сверловщиком ООО «Красэнергогрупп», имеющего среднее техническое образование, холостого, детей не имеющего, судимого:
31.03.2017 года Октябрьским районным судом Х по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.03.2017 года Казначеев А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу 11.04.2017 года.
Осужденный Казначеев А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии в отношении него судимости.
В судебное заседание осужденный, извещенный надлежаще и своевременно, не явился, извещен, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
В судебном заседании инспектор УИИ разрешение ходатайства оставлял на усмотрение суда, осужденного охарактеризовал положительно, пояснил, что в период отбывания наказания нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Обсудив представление, выслушав представителя УИИ, заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что осужденный после вступления приговора в законную силу 11.04.2017 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию и встал на учет. Осужденному разъяснены положения ст. ст. 73, 74 УК РФ, возложенные на него приговором обязанности, а также его обязанность являться по вызовам инспекции с целью отчитываться о своем поведении. В течение испытательного срока осужденный регулярно являлся в УИИ для отчета о своем поведении, ответственно относится к наказанию, осознает его значение, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой по лицу, требованием ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного суд находит ходатайство осужденного Казначеева А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более половины установленного судом испытательного срока и своим поведением доказал исправление.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 400 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Казначеева А7, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.03.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова
Секретарь
Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201 ___ г.
Судья