Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Забабура Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алишеров Г.Ш. к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Алишеров Г.Ш. обратился в суд с иском к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он (истец) передал ответчику в долг денежные средства в сумме 510.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бабалич Н.В. обязалась вернуть ему указанную денежную сумму, но полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени так и не вернула. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму долга в размере 510.000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.300 рублей.
В суд истец Алишеров Г.Ш. не явился. Однако, обеспечил явку в процесс своего представителя по доверенности Молиной А.В. (полномочия проверены), которая в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Бабалич Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объёме, подтвердив сумму займа по договору и срок возврата заёмных денежных средств, которые она до сих пор истцу не вернула.
Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.
По ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом Алишеровым Г.Ш. и ответчиком Бабалич Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 510.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бабалич Н.В. обязалась вернуть истцу указанную денежную сумму. Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени не вернула.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с обстоятельствами дела и с признанием ответчиком иска, суд принял решение взыскать с ответчика Бабалич Н.В. в пользу истца Алишерова Г.Ш. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510.000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Для защиты своих нарушенных прав истец Алишеров Г.Ш. понёс судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8.300 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2). По мнению суда, указанные судебные расходы, понесённые истцом, должны быть взысканы в его пользу с ответчика Бабалич Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Алишеров Г.Ш. к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ответчика Бабалич Н.В. в пользу истца Алишеров Г.Ш. - долг по договору займа в размере 510.000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8.300 рублей, а всего: 518.300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий - Е.А. Семенихин