Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 (2-5408/2015;) ~ М-4944/2015 от 23.12.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алишеров Г.Ш. к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Алишеров Г.Ш. обратился в суд с иском к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он (истец) передал ответчику в долг денежные средства в сумме 510.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бабалич Н.В. обязалась вернуть ему указанную денежную сумму, но полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени так и не вернула. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму долга в размере 510.000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.300 рублей.

В суд истец Алишеров Г.Ш. не явился. Однако, обеспечил явку в процесс своего представителя по доверенности Молиной А.В. (полномочия проверены), которая в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Бабалич Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объёме, подтвердив сумму займа по договору и срок возврата заёмных денежных средств, которые она до сих пор истцу не вернула.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

По ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом Алишеровым Г.Ш. и ответчиком Бабалич Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 510.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бабалич Н.В. обязалась вернуть истцу указанную денежную сумму. Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени не вернула.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с обстоятельствами дела и с признанием ответчиком иска, суд принял решение взыскать с ответчика Бабалич Н.В. в пользу истца Алишерова Г.Ш. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Для защиты своих нарушенных прав истец Алишеров Г.Ш. понёс судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8.300 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2). По мнению суда, указанные судебные расходы, понесённые истцом, должны быть взысканы в его пользу с ответчика Бабалич Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Алишеров Г.Ш. к Бабалич Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика Бабалич Н.В. в пользу истца Алишеров Г.Ш. - долг по договору займа в размере 510.000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8.300 рублей, а всего: 518.300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин

2-601/2016 (2-5408/2015;) ~ М-4944/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алишеров Гуломжон Шералиевич
Ответчики
Бабалич Наталья Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее