Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34311/2021 от 19.11.2021

Судья Казерова С.М.                                                       Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при помощнике судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев 24 ноября 2021 года частную жалобу Артемова В. В.ича на определение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Чеховским городским судом <данные изъяты> было постановлено решение по делу по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Артемову В.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, истребовании части земельного участка из незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, освобождении береговой полосы земельного участка.

<данные изъяты> в суд почтой была направлена апелляционная жалоба Артемова В.В. на указанное решение суда

Определением суда от <данные изъяты> апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до <данные изъяты> для исправления ее недостатков.

Определением суда от <данные изъяты> срок для исправления недостатков апелляционной жалобы был продлен до <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> апелляционная жалоба Артемова В.В. была возвращена в связи с неустранением ее недостатков в определенный судом срок.

В частной жалобе Артемов В.В. просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку материалы дела не содержат сведений о направлении Артемову В.В. копий определений о <данные изъяты> и от <данные изъяты>, таким образом осведомленность подателя апелляционной жалобы об оставлении ее судом без движения и продлении процессуального срока для исправления ее недостатков – не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Возвратить дело в тот же суд со стадии оставления апелляционной жалобы Артемова В. В.ича без движения.

Судья