Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2017 ~ М-1399/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-1541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.

с участием представителя истца Прилуцкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Старых Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Старых Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14 сентября 2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и Старых Л.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта (номер обезличен). В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере 61 500 руб. Старых Л.А. обязана была ежемесячно до 20 числа следующего за пользование кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) установлены договором 26% годовых. Ответчик кредитом пользовался, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 15 мая 2017 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 74 101,79 руб. Таким образом, по состоянию на 15 мая 2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 72 298,51 руб., из которых: 61 500 руб. - основной долг; 10 346,10 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 200,37 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 252,04 руб. - задолженность по перелимиту. Просило взыскать со Старых Ларисы Александровны в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14 сентября 2015 г. (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 15 мая 2017 г. включительно 72 298,51 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368,96 руб.

В судебном заседании представитель истца Прилуцкая Т.В. поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик Старых Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, п.2 ст. 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2015 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Старых Ларисой Александровной заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ-24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом».

Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты вместе с Правилами предоставления и использования банковских карт и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт.

Заполнив и подписав Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 14 сентября 2015 г. Старых Л.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в случае выпуска и получения карты обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) следует, что 21 сентября 2015 г. Старых Л.А. получила банковскую карту (номер обезличен) со сроком действия до 09/18, с кредитным лимитом в размере 61 500 руб.

Своей подписью в расписке Старых Л.А. подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), подписанной Анкетой-Заявлением на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО), проинформирована о размере кредитного лимита, сроке его действия, номере банковского счета.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО) (далее Правила) заключение договора осуществляет путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным в банке.

На основании п.3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта

Согласно п. 3.8. Правил на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности.

Пунктом 4 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) предусмотрена процентная ставка 26 % годовых, пунктом 2 предусмотрен срок возврата кредита – 21 сентября 2045 г., дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом, также пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (пени) – 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу п.п. 5.1., 5.2. Правил погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета по мере поступления средств, с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете. При погашении основного долга по овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения.

Согласно п. 5.4., 5.5. Правил клиент обязуется ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.

В соответствии с п. 5.7. Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Из п. 6.2.2. Правил усматривается, что банк имеет право в любой момент блокировать карту или отказаться от исполнения операции и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образования просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование овердрафтом сроком свыше 30 дней или превышение лимита овердрафта.

Согласно п. 7.1.3. Правил клиент обязан осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п. 5.4, 5.5. Правил.

В силу п. 10.3. Правил банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения клиенту, если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

В нарушение условий договора присоединения ответчик пользовался кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушал сроки пополнения счета для списания денежных средств в счет погашения предоставленных кредитов.

26 марта 2017 г. в адрес ответчика Старых Л.А. по адресу: (адрес обезличен) было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2015 г. (номер обезличен) в сумме 70498,22 руб. в срок до 12 мая 2017 г., которое до настоящего времени не исполнено.

13 июня 2017 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Орла судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Орла №2-1564/17 от 30 мая 2017 г. по заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) о взыскании со Старых Л.А. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 14 сентября 2015 г. отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности с 14 сентября 2015 г. по 15 мая 2017 г. по договору (номер обезличен), номер карты (номер обезличен) у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 74 101,79 руб.: 61 500 руб. – задолженность по остатку ссудной задолженности,
10 346,10 рублей – задолженность по плановым процентам, 2003,65 руб. – задолженность по пени, 252,04 – задолженность по перелимиту.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иных расчетов задолженности, опровергающих расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено. Расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам.

Поскольку на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка, взыскании с ответчика Старых Л.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в общей сумме 72 298,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Старых Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Старых Ларисы Александровны в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14 сентября 2015 г. (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 15 мая 2017 г. включительно 72 298 (семьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 51 коп., из которых: 61 500 руб. – основной долг, 10 346,10 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 200,37 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 252,04 – задолженность по перелимиту.

Взыскать со Старых Ларисы Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 368 (две тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2017 г.

Судья                                 А.В. Сивашова