Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2017 ~ М-190/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-208/2017 Поступило 24.07.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клешня Л.И. к Степанову Н.Ф., Степановой И.И. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Клешня Л.И. обратилась в суд с иском к Степанову Н.Ф. и Степановой И.А. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, а именно просила обязать ответчиков перенести баню на расстоянии одного метра в глубину своего участка и произвести реконструкцию крыши бани с целью установления ската крыши в сторону своего земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает по <адрес>, по соседству с ней по <адрес> проживают ответчики. На границе межевания их земельных участков Степановы построили баню, крышу покрыли рифленым профнастилом с наклоном на ее земельный участок, в результате чего нарушили Правила землепользования и застройки Песочнодубровского сельского поселения Томской области. Согласно указанных Правил параметры разрешенного строительства от других построек (бани, гаражи и др.) до границы соседнего участка – 1 метр. Супруги Степановы при строительстве бани не отступили 1 метр от границы межевания их земельных участков, согласия на строительство бани соседям она не давала. С крыши бани во время дождя вода стекает в ее огород и на ее земельном участке в этом месте постоянно сыро, что ее не устраивает.

Истец Клешня Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на 03 и 07 ноября 2017 года, участия в которых не принимала, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Степанов Н.Ф. и Степанова И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Клешня Л.И. к Степанову Н.Ф., Степановой И.И. о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 64/01-░░092225.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-208/2017 ~ М-190/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клешня Любовь Ивановна
Ответчики
Степанов Николай Федорович
Степанова Ирина Ивановна
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2017Предварительное судебное заседание
02.11.2017Производство по делу возобновлено
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
10.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее