Решение по делу № 2-1452/2014 ~ М-1044/2014 от 25.04.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Стройскладсервис» о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ООО «Стройскладсервис» был заключен договор об инвестировании строительства гаражного комплекса с целью приобретения ФИО2 и ФИО3 гаражного бокса площадью 20,4 кв.м. по адресу: МО, <адрес>А. ФИО2 и истец оплатили денежную сумму по договору в размере 274 059 руб. По акту приема-передачи ФИО2 и истец приняли от ООО «Стройскладсервис» гаражный бокс по указанному адресу. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 право собственности на гараж зарегистрировано не было, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истец по настоящее время фактически пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс площадью 20,4 кв.м. по адресу: МО, <адрес>А, признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс площадью 20,4 кв.м. по адресу: МО, <адрес>А.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стройскладсервис», привлеченного в качестве ответчика в процессе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Администрации г.о.Железнодорожный, Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Администрация г.о.Железнодорожный, нотариус ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройскладсервис» и ФИО2, ФИО3 заключен договор об инвестировании строительства гаражного комплекса, по условиям которого ФИО2, ФИО3 переходит в собственность по ? доле каждому гаражный бокс №84, общей площадью 20,4 кв.м, расположенный по строительному адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно п. 2.1. Договора - стоимость гаража составляет 274 059 руб. Свои обязательства по договору ими были исполнены в полном объеме, что подтверждается соглашением об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи ФИО2, ФИО3 был передан гаражный бокс общей площадью 20,4 кв.м. по адресу: <адрес> А 9л.д.11). Данным актом также установлено, что стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными (л.д.16).

Судом установлено, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс оформлено не было (л.д.19, 34), поскольку ФИО2ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его сын ФИО3 (л.д. 18), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору об инвестировании строительства гаражного комплекса ФИО2, ФИО3 выполнены в полном объеме, гаражный бокс передан им по акту приема-передачи, однако, право собственности на гаражный бокс не было оформлено по причине смерти ФИО2, в связи с чем указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и за наследником подлежит признание права собственности.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ООО «Стройскладсервис» о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса, признании права собственности – удовлетворить.

Включить гаражный бокс №84, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №84, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Федеральный судья         Иванова Е.А.

Мотивированный текст

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

2-1452/2014 ~ М-1044/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Юрий Николаевич
Ответчики
УФСГРКиК по МО
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Иванова Евгения Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
08.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее