Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2020 от 22.07.2020

№4/9-1/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Люльковой А.С. и Пронькина К.А., осужденной Крицкой Е.В., при секретарях Тяпушовой Ю.П., Старковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крицкой Е.В. о предоставлении рассрочки по уплате штрафа по уголовному делу в отношении

Крицкой ФИО8, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2017 года Крицкая Е.В. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 65 000 руб. Наказание в виде лишения свободы Крицкой Е.В. данным приговором в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор вступил в законную силу 29.11.2017.

Крицкая Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Заявление мотивировано тем, что единовременная уплата штрафа является для заявительницы невозможной в силу трудного имущественного положения. Просил предоставить ей рассрочку по уплате штрафа на срок 1 год с внесением первого платежа вы размер 15 000 руб.

Крицкая Е.В., опрошенная ранее, в судебном заседании поддержала свое ходатайство в полном объеме. Просила предоставить ей рассрочку по уплате штрафа с внесением первого платежа в размере 15 000 руб. При этом пояснила, что штраф ею на настоящее время не оплачен. Она лишилась недвижимости, не имеет регистрации, снята с регистрационного учета по прежнему адресу по решению суда. В настоящее время она работает неофициально, эпизодически, оказывает бухгалтерские услуги; кроме того, она страдает заболеванием, для лечения которого требуются лекарства.

Судебный пристав-исполнитель Ходак И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление осужденного в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании посчитал возможным удовлетворить заявление Крицкой Е.В., предоставив ей рассрочку по уплате штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство, исследовав материалы ходатайства, уголовного дела и исполнительного производства, суд находит заявление Крицкой Е.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Такой же порядок исполнения наказания предусмотрен ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Судом установлено, что изложенные в заявлении Крицкой Е.В. и в судебном заседании доводы о невозможности немедленной уплаты штрафа обоснованы, подтверждены представленными документами и не опровергнуты, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленного ею ходатайства.

Учитывая размер назначенного приговором дополнительного наказания в виде штрафа, а также сведения о материальном положении Крицкой Е.В. (отсутствие у нее недвижимого имущества и транспортных средств), суд полагает необходимым и возможным рассрочить Крицкой Е.В. уплату штрафа на срок на 6 месяцев с погашением суммы штрафа ежемесячно не менее 10 833 руб. 33 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2017, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 833 ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░