Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2016 ~ М-2022/2016 от 25.11.2016

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием ответчика Запорожца С. А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Запорожцу С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Запорожца С. А., указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Запорожцем С. А. заключен кредитный договор № ххх на предоставление потребительского кредита физическому лицу, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. 00 коп. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – 34 % годовых; штраф за просрочку очередного платежа составляет 1,5 % от первоначальной суммы кредита; погашение кредита осуществляется ежемесячно платежом в размере 15 635 руб. 16 коп. Ответчик Запорожец С. А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере 602 682 руб. 23 коп., в том числе: 269 417 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 272 639 руб. 77 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 60 625 руб. 33 коп – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве указал, что требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Запорожец С. А. в судебном заседании с иском не согласился, указал, что после отзыва лицензии, от Банка он никаких извещений не получал, в связи с чем, не знал, куда перечислять денежные средства. Также пояснил, что в Банке у него имелся денежный вклад, по которому после признания Банка банкротом денежные средства ему возмещены не были.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Запорожцем С. А. заключен кредитный договор № ххх в форме Заявления на предоставление потребительского кредита, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 руб. по ставке 34 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно по 15 635 руб. 16 коп. Согласно условий договора, штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 1,5 % от первоначальной суммы кредита. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

дд.мм.гггг Банком направлено требование исх. № хххКУ о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до дд.мм.гггг, однако требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность по основному долгу в размере 269 417 руб. 13 коп.

дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», который является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций.Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг, определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Определением арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности (л. д.11-12); выписками по счету (л. д. 14-18); заявлением № хххна предоставление кредита (л. д. 6), информационным графиком платежей (л. д. 7), Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л. д. 8); требованием о возврате долга по кредиту и начисленных процентов (л. д. 24).

Представленный банком расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует периоду просрочки. Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 269 417 руб. 13 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованы.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, п. 3.2.1 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Согласно заявлению и уведомлению о принятом решении по кредитному продукту, размер процентов за пользование кредитом составил 34 % годовых. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 272 639 руб. 77 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.5 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита. Согласно Условий договора, штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 1,5 % от первоначальной суммы кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства – штраф за просрочку внесения очередного платежа в счёт погашения задолженности в общей сумме 60 625 руб. 33 коп. Банк воспользовался своим правом и снизил сумму неустойки, рассчитав ее из ставки рефинансирования 8,25 %. Суд находит возможным, принять данный расчет, поскольку банк обладает правом снижения неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» законными и обоснованными, подтвержденными материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ч. ч. 1, 3 ст. 98 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в связи с чем, истцу надлежит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг (л.д.5) в сумме 4613 руб. 41 коп.; с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 613 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить: взыскать с Запорожца С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 602 682 руб. 23 коп., в том числе: 269 417 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу; 272 639 руб. 77 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 60 625 руб. 33 коп. – штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей, а также 4613 руб. 41 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего 607 295 (шестьсот семь тысяч двести девяносто пять) руб. 64 коп.

Взыскать с Запорожца С. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 613 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________ Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.