Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2018 ~ М-1075/2018 от 12.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года                     г.Самара

    Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочладзе Т.К. к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании суммы личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

     Кочладзе Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании суммы личных сбережений.

В обосновании исковых требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Самарский Кредитный Центр», находящийся по адресу: <адрес>. Договор был заключен в письменной форме, истцом была внесена сумма в размере 250 000 рублей, ответчик должен выплачивать истцу проценты из расчета 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора закончился, сумма вложенных сбережений в размере 250 000 рублей, а также проценты не были выплачены.

В настоящее время истице необходимы денежные средства на медицинские услуги. Из членов кооператива она выходит по причине недоверия КПК «Самарский Кредитный Центр» по сохранности ее денежных средств. Начиная с января 2018 года двери Кооператива постоянно закрыты и указанный в договоре телефон не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ она не может попасть в Кредитно- потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» т.к. там постоянный проверки из Центробанка, истица вручила директору заявление о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, процентов за пользование суммой вклада на ее банковский счет, однако, до настоящего времени денежные средства не поступили. Сумма процентов, которые ответчик должен выплатить составляет 42 205 руб.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец Кочладзе Т.К. просит суд взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в ее пользу сумму вклада в размере 250 000 рублей по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в ее пользу компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 19% годовых согласно п.3.2.1. договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42205 руб.

    В судебное заседание истец Кочладзе Т.К. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кочладзе Т.К. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в соответствии с которым Кочладзе Т.К. (пайщик) передала, а Кооператив принял ее личные сбережения в размере 250 000 рублей в день заключения настоящего Договора. Личные сбережения по программе «Вторая пенсия» приняты на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6).

Факт передачи денежных средств в размере 250 000 рублей Кочладзе Т.К. ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» по вышеуказанному Договору подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 250 000 рублей.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору передачи личных сбережений по программе «Вторая Пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр».

По условия вышеуказанного Договора (пункта 3.2.1) за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив (ответчик) уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: в размере 19% годовых.

Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается Пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

В договоре предусмотрен порядок выплаты личных сбережений, компенсации и паевого взноса пайщику. В соответствии с пунктом 3.3. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25% годовых, а ранее выплаченные сумму компенсации подлежат перерасчету. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом указанным пайщиком в п.3.1.6 Договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

Кочладзе Т.К. оплатила ДД.ММ.ГГГГ ответчику паевый взнос в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр».

Судом установлено, что после подписания Договора передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» истец Кочладзе Т.К. передала ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 250 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а вышеуказанный договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» является договором займа. Данные правоотношения между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» регулируются нормами главы Гражданского Кодекса РФ «Заем».

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика – КПК «Самарский Кредитный Центр» заявление о расторжении договора, о выплате ей компенсации по Договору передачи личных сбережений по Договору , а также выплате в дальнейшем ежемесячных процентов и личных сбережений по окончании срока договора, указав банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия Договора передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», в соответствии с пунктом 3.1.6 договора. Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора не выплатил. Ответчик свои обязательства по условия вышеуказанного говора не выполнил

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не исполнены.

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Суд полагает, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по договору ответчиком не возвращена. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 250 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 19% годовых.

По условиям договора по истечении срока действия договора КПК «Самарский Кредитный Центр» обязуется вернуть Кочладзе Т.К. личные сбережения и компенсацию в размере 19% годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Согласно расчетам компенсация за пользование личными сбережениями в размере 19 % годовых согласно п.3.2.1 Договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42205 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6122 рубля 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочладзе Т.К. к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании суммы личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу Кочладзе Т.К. денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 250 000 рублей, компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 42205 рублей, а всего взыскать 292 205 руб.

Взыскать с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 122 руб. 05 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 21.05.2018 г.

    

Судья               С.В. Миронова

2-1353/2018 ~ М-1075/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочладзе Т.К.
Ответчики
КПК "Самарский кредитный центр"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2018Дело оформлено
18.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее