Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-604/2018 ~ М-485/2018 от 17.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск              05.07.2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П. при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное исковое дело №2а-604/18 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к Вундер Светлане Анатольевне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Вундер С.А. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником имущества: <Данные изъяты>

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от 01.11.2015г. <Номер обезличен> и <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Таким образом, просит суд взыскать транспортный налог: <Данные изъяты>

     В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Административный ответчик Вундер С.А. и ее представитель Бажанова А.Ю., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

     В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим (Налоговым) Кодексом.

Ответчик является собственником имущества: <Дата обезличена>, гос. номер <Номер обезличен>.

В связи с неуплатой в срок транспортного налога на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование: от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> и <Дата обезличена>. <Номер обезличен>. Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

В настоящее время за ответчиком продолжает числиться задолженность по уплате по транспортному налогу: <Данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Суд не принимает доводы ответчика и его представителя о применении срока исковой давности, а так же о том, что указанное транспортное средство выбыло из владения ответчика в 2004 г., так как в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Сумма задолженности Вундер С.А. превысила 3000 рублей только ;с моменту обращения Инспекцией за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № <Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ по административному делу <Номер обезличен>а-<Данные изъяты> о взыскании с Вундер Светланы Анатольевны задолженности по налогам и сборам. <Дата обезличена> определением Мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> судебный приказ отменен.

Таким образом, Инспекцией соблюден указанный в ч. 2 ст. 48 НК РФ полугодовой срок для обращения в суд в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.На основании сведений, представленных регистрирующим органом, было установлено, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство <Данные изъяты> гос. номер <Номер обезличен>. Иных введений из регистрирующих органов в адрес Инспекции не поступало.

    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего (Налогового) Кодекса.

    В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

    На основании ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно срок уплаты по транспортному налогу: за 2014 год - <Дата обезличена>; за 2015 год - <Дата обезличена>. Таким образом, транспортный налог за 2014 и 2015 год не подлежат списанию по состоянию на <Дата обезличена> не являлся недоимкой.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Вундер С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.23,31,45,48,75 Налогового Кодекса РФ, ст. 124-126,286,290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Вундер Светлане Анатольевне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Вундер Светланы Анатольевны, <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен> ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <Данные изъяты>,Россия, <Адрес обезличен> ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате транспортного налога: за <Данные изъяты> руб.

Взыскать с Вундер Светланы Анатольевны в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская Межрайонная ИМНС) государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>