Решение по делу № 2-433/2017 ~ М-88/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвестпроект» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестпроект» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключён договор об участии в долевом строительстве (<адрес>, секция 1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО Инвестпроект», как застройщик, обязалось передать ему, как участнику, однокомнатную квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Своё обязательство ООО «Инвестпроект» нарушил.

Ключи от квартиры он смог получить только после подписания акта приёма- передачи к договору об участии в долевом строительстве (<адрес>, секция 1) от ДД.ММ.ГГГГ между ним и застройщиком, который был оформлен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, застройщик нарушил срок передачи квартиры на <данные изъяты> дня.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей неустойки за несвоевременную передачу однокомнатной квартиры по договору об участии в долевом строительстве, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело на рассмотрение в Зареченский районный суд <адрес> по его месту жительства.

Представитель ответчика ООО «Инвестпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из п. 7 ст. 29 ГПК РФ следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика ООО «Инвестпроект» с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства истца: <адрес>. Местом исполнения договора является <адрес>, что подтверждается копией договора об участии в долевом строительстве.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска общество располагалось по иному адресу.

Указанные адреса к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относятся.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о передаче дела по подсудности в Зареченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвестпроект» о взыскании неустойки для рассмотрения в Зареченский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий               Прямицына Е.А.

2-433/2017 ~ М-88/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сердюк А.Г.
Ответчики
ООО "Инвестпроект"
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Прямицына Е.А.
16.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017[И] Передача материалов судье
18.01.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2017[И] Предварительное судебное заседание
13.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017[И] Дело оформлено
16.02.2017[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее