Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2015 от 28.09.2015

Дело 1- 73/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мотыгино 29 октября 2015 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре Егоровой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.,

подсудимой Потехиной Е.М. и ее защитника адвоката Васильева А.В., представившего ордер № 225 от 29.10.2015 года, удостоверение № 1588 от 29.09.2011 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Потехиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потехина Е.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2015 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Потехина Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к Степчуку Ю.Н. в <адрес>. Увидев, что Степчук Ю.Н. спит в зале указанной квартиры, Потехина Е.М. взяла его телефон, где прочитала смс - сообщение о балансе банковской карты №, принадлежащей ФИО10 В это время у Потехиной Е.М. возник умысел похитить со счета банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, 14 мая 2015 года примерно в 16 часов 25 минут, Потехина Е.М., достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, ушла в веранду <адрес>, где воспользовавшись услугой «Мобильный банк», путем перевода денежных средств с карты Сбербанка России №, счет №, принадлежащей ФИО1ФИО11 на банковскую карту «VISA» №, <данные изъяты> с корыстной целью, умышленно, имея единый преступный умысел, похитила: 14 мая 2015 года в 16 часов 26 минут денежные средства в сумме 3000 рублей, 14 мая 2015 года в 16 часов 27 минут денежные средства в сумме 3000 рублей. В результате преступных действий Потехиной Е.М., потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который является значительным.

В судебном заседании Потехина Е.М. вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Просит производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просит производство по делу прекратить за примирением, претензий к подсудимой не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Защита подсудимого адвокат Васильев А.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 по тем основаниям, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, претензий со стороны потерпевшего нет.

Государственный обвинитель Ахтамьянова Г.Р. не возражала против заявленного ходатайства, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу, прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Санкция п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.

В ходе судебного заседания установлено, что все основания для прекращения уголовного дела имеются, принимая во внимание обстоятельства при которых было совершено преступление, степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.                     ░░░░░░░░░ ░.░.