Дело № 2-1776/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Полянского О.А.
При секретаре Ахмедовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов Серовой С.Н. к Открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой» о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Серовой С.Н. к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании суммы задолженности в размере 8408 руб. 96 коп. причитающихся работнику Серовой С.Н..
До начала судебного заседания от прокурора ... поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании в пользу Серовой С.Н. суммы задолженности в размере 8408 руб. 96 коп., в связи с добровольным погашением ответчиком указанной задолженности.
В судебное заседание истец Серова С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО «Волгограднефтегазстрой» Цапина С.В. суду пояснила, что перед Серовой С.Н. задолженность в размере 8408 руб. 96 коп. причитающаяся ей, погашена в полном объеме. Просит суд дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что ответчиком выплачена Серовой С.Н. сумма задолженности в размере 8408 руб. 96 коп. причитающаяся ей при увольнении, т.е. исковые требования удовлетворены добровольно. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░