Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2016 ~ М-1630/2016 от 14.12.2016

Гражданское дело №2-1464\1-2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                             26 декабря 2016 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

    с участием представителя истца Казюлиной В.В. по доверенности Громашевой О.И.,

    ответчика Геворгян ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюлиной ФИО9 к Геворгян ФИО10 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Казюлина В.В. обратилась к Геворгян Е.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в размере 1 000 000 рублей, обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по договору займа №б/н и расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в размере 300 000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по договору займа №б/н и расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму денег в размере 900 000 рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные договоры заключены в письменной форме и подтверждаются договорами и расписками о получении денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами следует взыскать проценты. Просит взыскать с Геворгян Е.А. в ее пользу долг по договорам займа в сумме 2 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 332 руб. 68 коп., а всего 2 578 332 руб. 68 коп., а также судебные расходы в сумме 19 200 рублей.

Истец Казюлина В.В., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Громашовой О.И..

Представитель истца Казюлиной В.В. по доверенности Громашова О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Геворгян Е.А. исковые требования не признал и пояснил, что действительно между ним и Казюлиной В.В. были заключены договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей и определен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Казюлиной В.В. денежные средства в сумме 900 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, им денежные средства по указанным договорам займа возвращены Казюлиной В.В., однако расписок подтверждающих возврат денежных средств, у него не имеется. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Казюлиной ФИО11 и Геворгян ФИО12 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок, что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Геворгян Е.А. обязался вернуть данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Геворгян Е.А. не оспаривал данный договор (расписку) и свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между Казюлиной ФИО13 и Геворгян ФИО14 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

В соответствии с п.2.2 Договора займа, возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку), при этом сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее, чем 03 июня 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Казюлиной ФИО15 и Геворгян ФИО16 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 50 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

В соответствии с п.2.2 Договора займа, возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку), при этом сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Геворгян Е.А. не оспаривал заключенные договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, свои подписи в договорах, а также расписки о получении денежных средств.

До настоящего времени Геворгян Е.А. сумму долга по договорам займа не возвратил, чем нарушил положения ст. 309 ГК РФ, которыми закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании ответчик Геворгян Е.А. пояснил, что денежные средства по указанным договорам займа им возвращены, вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат денежных средства Казюлиной В.В. не представлено.

Представитель истца Казюлиной В.В. по доверенности Громашова О.И. пояснила, что по указанным договорам займа Геворгян Е.А. денежные средства не вернул.

Иных доказательств Геворгян Е.А. суду не представил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан верным. С учетом положении ст. 395 ГК РФ, а также внесенными в нее изменениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ,:

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 рублей, то размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 772, 67 руб.;

- сумма долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 рублей, то размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 044, 65 руб.;

- сумма долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 000 рублей, то размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 515, 36 руб..

Общая сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет: 208 772, 67 руб. + 43 044, 65 руб. + 126 515, 36 руб. = 378 332, 68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 19 200 руб..

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Геворгян ФИО18 в пользу Казюлькиной ФИО17 долг по договорам займа в сумме 2 200 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 332, 68 рублей, судебные расходы в сумме 19 200 рублей, а всего 2 597 532,68 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30 декабря 2016 года.

    Судья                                 Н.В.Вялых