Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/3-0004/2024 от 29.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Москва                                           29 февраля 2024 года

Судья Нагатинского районного суда города Москвы Пинина О.В., при секретаре судебного заседания Трифан А. Н., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Чикобава Г.Т., следователя Кобылкина В.С., обвиняемой Задорожной Д.В., защитника - адвоката Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес
г. Москва старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Задорожной Дарьи Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов являющейся самозанятой, не судимой (судимости устанавливаются), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 февраля 2024 года СО ОМВД по адрес по признакам преступления, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Задорожной Д.В.

Из поступившего ходатайства следует, что Задорожная Д.В. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, наркозависимым гражданам, и последующее извлечение от указанной деятельности материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, в неустановленном точно месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 января 2024 года незаконно приобрела вещество растительного происхождения в полимерном пакете с зажимом и 15 свёртков с веществом растительного происхождения, в которых согласно справке об исследовании № 125 от 26.01.2024 года содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», массами 0,90 г, 4,91 г, 4,68 г, 4,63 г, 4,57 г, 4,98 г, 2,92 г, 4,76 г, 4,71 г, 4,46 г, 4,45 г, 4,99 г, 4,59 г, 4,96 г, 4,73 г, 4,79 г, а всего общей массой 70,03 г, то есть в крупном размере, которые она (Задорожная Д.В.) хранила по адресу своего фактического проживания: адрес , с целью последующего сбыта, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как вещество растительного происхождения в полимерном пакете с зажимом было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут 26 января 2024 года по адресу: адрес, а вышеуказанные 15 свёртков были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 00 минут 26 января
2024 года по адресу: адрес.

Таким образом, она (Задорожная Д.В.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительного размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее (Задорожной Д.В.) обстоятельствам.

28 февраля 2024 года Задорожная Д.В. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

28 февраля 2024 года Задорожной Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, после чего последняя допрошена в качестве обвиняемой.

В Нагатинский районный суд г. Москвы обратился следователь, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, с ходатайством об избрании в отношении Задорожной Д.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

При этом следователь ссылается на то, что Задорожная Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе Задорожная Д.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил избрать в отношении Задорожной Д.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в ходатайстве следователя, и просил суд ходатайство удовлетворить.

Обвиняемая возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, поскольку скрываться от органов следствия она не намерена, просила избрать ему меру пресечения в виде запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и мать, которой недавно сделали операцию по удалению щитовидной железы.

Защитник так же возражал против удовлетворения ходатайства заявленного следователем, поскольку Задорожная Д.В. скрываться от органов следствия не намерена, у нее на иждивении находится ребенок и мать, которая нуждается в уходе. В связи с чем отсутствуют основания для избрания Задорожной Д.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, просил отказать в заявленном следователем ходатайстве и избрать Задорожной Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, а ходатайство обвиняемой и стороны защиты отклонению, по следующим основаниям.

Представленные материалы содержат достаточные данные, которые свидетельствуют об обоснованности обвинения Задорожной Д.В. в причастности к вменяемому ей преступлению.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает, что Задорожная Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, является гражданкой РФ, и не смотря на то, что обвиняемая постоянно проживает в г. Москве, данной обстоятельство не является безусловным для избрания ей меры пресечения не связанное с изоляцией от общества, так же отсутствуют сведения о ее постоянном легальном источнике дохода, кроме того вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что обеспечение исполнения задач предварительного следствия в отношении Задорожной Д.В. и предупреждения возможности со стороны последней скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, может быть обеспечено запретом на свободу передвижения, на общение со свидетелями, получение и отправление корреспонденции, использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при осуществлении за ней соответствующего контроля.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой Задорожной Д.В. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявленного обвиняемой и ее защитником ходатайства об избрании обвиняемой меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо запрета определенных действий – отказать.

Избрать в отношении Задорожной Дарьи Викторовны, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на  02 месяца 00 суток, то есть до 28 апреля 2024 года.

В период избранной меры пресечения, установить обвиняемой Задорожной Д.В. следующие ограничения:

- запретить покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев приобретения продуктов питания, предметов личной гигиены, посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

- запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя;

- запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых (при их наличии), за исключением защитника - адвоката, встречи с которым должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен законом;

- запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети «Интернет» по обстоятельствам, касающимися расследования настоящего уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем в чьем производстве находится настоящее уголовное дело, о каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган;

- запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой Задорожной Д.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ею наложенных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных.

Разъяснить, что в случае нарушения Задорожной Д.В. условий исполнения домашнего ареста следователь вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения.

В соответствии с ч. 12 ст. 107 УПК РФ в орган предварительного расследования, а также в суд обвиняемая Задорожная Д.В. доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Пинина О.В.