Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2015 ~ М-1840/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1990/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 03 декабря 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации СП «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к СП «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:010205:164, расположеный по адресу: <адрес>, д. Тиняково, <адрес>, указывая, что ей на праве собственности принадлежали ? доли указанного земельного участка с кадастровым номером 40:13:010205:11, ? доля данного участка принадлежала ФИО4 Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ей реально был выделен земельный участок площадью 772 кв.м., а ФИО3 выделен земельный участок площадью 258 кв.м. В связи с технической ошибкой истец в судебном порядке аннулирована запись в ЕГРП о праве общей долевой собственности на этот земельный участок. В настоящее время реально выделенная доля земельного участка ФИО1 составляет 760 кв.м. и этот земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО МР «<адрес>» и ФИО4

Истец ФИО1 будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности – ФИО5, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Глава администрации СП «<адрес>» - ФИО6, будучи надлежаще извещенным о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлением в адрес суда исковые требования поддержал.

Третьи лица - ФИО4 и Администрация МО МР «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились (представителей не направили), возражений по существу иска не представили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданских дел № и № и материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ определенно, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником ? долей земельного участка площадью 895 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тиняково, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 40:13:010205:11, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тиняково, <адрес>.

В собственность ФИО1 выделен земельный участок площадью 772 кв.м., в собственность ФИО4 земельный участок площадью 258 кв.м.

Заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с кадастрового учета снят земельный участок общей площадью 895 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково, <адрес>.

Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, аннулирована запись в ЕГРП о признании за ФИО1 права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного участка составляет 760 кв.м.

Какие – либо правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют (уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие регистрации права собственности лишает истца возможности по реализации своих прав по распоряжению спорным участком, что нарушает её права.

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Тиняково, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев