Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 (2-1388/2015;) ~ М-1442/2015 от 17.11.2015

Дело №2-34/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего         Ерченко Л.Ю.

при секретаре              Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А. З. к администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок

установил:

Григорьева А.З. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью – <данные изъяты> прилегающий с юго-западной стороны к её земельному участку, площадью - <данные изъяты> и расположенному при домовладении № по <адрес>, указав, что еще в ДД.ММ.ГГГГ её супругу Григорьеву А.Г. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ему дополнительно решением исполкома Гагаринского городского Совета народных депутатов отведен земельный участок площадью – <данные изъяты>., фактически же он составил спорный земельный участок, которым её семья пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он является единым с первоначально представленным земельным участком площадью – <данные изъяты>.. После смерти мужа по Свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. собственником <адрес> является она. Она на тех же основаниях пользуется всем земельным участком, пограничных споров не имеется. Однако ответчиком ей безосновательно отказано в передаче в собственность бесплатно всего земельного участка.

В судебное заседание она не явилась, воспользовавшись услугами представителя Григорьевой Г.В., которая заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в суд по вызову не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву А.Г. для возведения жилого дома по <адрес> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты>

Решением исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Григорьеву А.Г. для расширения приусадебного участка по <адрес> (до перенумерации №) в <адрес> предоставили земельный участок площадью <данные изъяты>., примыкающий с южной стороны к основному участку, с доведением общей площади приусадебного участка до <данные изъяты>

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в наследство на жилой дом после смерти Григорьева А.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вступила его жена Григорьева А.З.

Ей же в собственность передан ранее предоставленный Григорьеву А.Г. под строительство этого дома земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №

Из акта проверки органом государственного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в фактическом пользовании Григорьевой А.З. находится земельный участок при домовладении № по <адрес> общей площадью - <данные изъяты>, который используется ею по целевому назначению <данные изъяты>

Из плана расположения данного земельного участка усматривается, что земельный участок площадью <данные изъяты> составляет единый земельный участок с участком, расположенным при домовладении <данные изъяты>

Всем этим участком Григорьева А.З. владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо пограничных споров не имеется.

Желая оформить этот земельный участок в собственность, последняя обратилась в администрацию г. Гагарин Смоленской области, однако получила отказ ввиду отсутствия нуждаемости в жилом помещении со ссылкой на ст. 39.5 ЗК РФ и Областной закон от 28.09.2012 г. № 66-з «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан на территории Смоленской области».

Между тем, в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации н

а получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ), граждане, имевшие на момент вступления в силу настоящего Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Кроме того, пунктом 1 Указа Президента РФ № 337 от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» было подтверждено, что «земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании ( в том числе сверх установленных предельных размеров) и используемые ими для ведения садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за этими гражданами в полном размере.

Закон РФ 1993 года и Указ Президента РФ № 337 1996 года утратили силу со дня введения в действие в 2002 году нового Земельного кодекса РФ.

Однако в пункте 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ( в редакции, действующей с 1 марта 2015 года) прямо указано, что гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после введения в действие Земельного кодекса РФ, но при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ.

При этом, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение сооружение к нескольким собственникам, право на земельный участок под этим зданием, строением, сооружением определяется как с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение, так и с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком.

Учитывая, что право собственности на жилой дом, при котором находится спорный участок, перешёл к истцу по наследству и находится в пользовании семьи наследодателя на законных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для удовлетворения иска.

На оснований изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░