Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2021 ~ М-1169/2021 от 07.07.2021

66RS0008-01-2021-001938-51

Дело № 2-1421/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Домокон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Быков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Домокон» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 203 010 рублей, за период с 25.03.2021 по 03.07.2021, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, убытков в размере 792 рубля 04 копейки, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором бытового подряда №КХ5371-2020/066 от 05.12.2020 ООО «Домокон» в качестве подрядчика должно произвести работы, в результате которых в квартире истца по <Адрес> в <Адрес> должна быть установлена кухонная мебель в комплектности и в соответствии с оговоренной спецификацией. Цена договора составила 67 000 рублей, установлена рассрочка платежа. В соответствии с условиями договора обязательства должны быть исполнены в течение 70 рабочих дней с момента заключения договора, то есть до 24.03.2021. ООО «Домокон» свои обязательства выполнил ненадлежащим образом. В срок была установлена только угловая часть гарнитура с мойкой, но с существенными недостатками: вздулось покрытие, разошлись швы, имеются многочисленные сколы и вмятина, ящики изготовлены не из дерева, а из ДВП и другие недостатки.

В судебное заседание истец Быков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. От истца 26.07.2021 поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке, в заявлении указал, что положения ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Представитель ответчика ООО «Домокон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, а также что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Быкова А.С. от исковых требований к ООО «Домокон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Быкова А. С. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Домокон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-1421/2021 по иску Быкова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Домокон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору с такими же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                             Свинина О.В.