Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2011 ~ М-117/2011 от 14.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Самара 11 марта 2011 года

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/11 по исковому заявлению Марьсюкаевой Марины Борисовны к Сулейманову Юнусу Абдулвахитовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Марьсюкаева М.Б. обратилась в суд с иском к Сулейманову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что деньги были переданы ответчику, свидетельствует расписка ответчика.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, на устные просьбы вернуть деньги ответчик не реагирует.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Сулейманова Ю.А. 1000000 рублей.

В судебном заседании истец Марьсюкова М.Б. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Сулейманов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Марьсюкова М.Б. передала Сулейманову Ю.А. в долг деньги в сумме 1000000 рублей и обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами была составлена расписка (л.д. 9).

Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Марьсюковой М.Б. и Сулеймановым Ю.А. считается заключенным, поскольку в подтверждение о том, что он состоялся истцом представлена расписка, свидетельствующая о передаче денег, в связи с чем, ответчик обязан вернуть истцу денежные средства в размере 1000000 рублей.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, однако Сулейманов Ю.А. до настоящего времени денежные средства Марьсюковой М.Б. не возвратил, в связи с чем, требование истца о возврате суммы долга основаны на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Марьсюкова М.Б. является инвалидом 2 группы и на основании ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства размере 13200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Марьсюковой Марины Борисовны к Сулейманову Юнусу Абдулвахитовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Юнуса Абдулвахитовича в пользу Марьсюковой Марины Борисовны задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей (один миллион рублей).

Взыскать с Сулейманова Юнуса Абдулвахитовича госпошлину в доход государства в размере 13200 рублей (тринадцать тысяч двести рублей).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья