Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-640/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-268/2016

Материал № 13-640/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года      г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи         Казанчеве И.Т.,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ПАО Ставропольпромстройбанк о выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда от .............. по гражданскому делу по иску ПАО «Ставропольпромстройбанк»
к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в суд поступило указанное заявление представителя
ПАО «Ставропольпромстройбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Извещение сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства произведено судом в соответствии с правилами статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В производстве суда находилось гражданское дело .............. по исковому заявлению ПАО Ставропольпромстройбанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда от .............. требование удовлетворено в полном объеме.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист от .............. серии ФС ...............

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем.

Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата. Сам по себе факт отсутствия исполнительного листа не позволяет принять положительное решение о выдаче дубликата исполнительного листа ввиду отсутствия указания на обстоятельства его утраты.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст. 21 «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 «Об исполнительном производстве», ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов от .............., на основании исполнительного листа от .............. серии ФС .............. возбуждено исполнительное производство
..............-ИП, которое окончено .............. с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» -невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно справки начальника Ессентукского городского отдела судебных приставов от .............. исполнительный лист от .............. серии ФС .............. в отношении взыскателя ПАО «Ставропольпромстройбанк» и должника ФИО1 утрачен.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и указанных норм права,
суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не истек, при этом, представлены письменные доказательства, подтверждающие сам факт утраты исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление представителя ПАО Ставропольпромстройбанк о выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Ставропольпромстройбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Выдать ПАО «Ставропольпромстройбанк» дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского
края от .............. по гражданскому делу .............. по исковому заявлению
ПАО «Ставропольпромстройбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья                          И.Т. Казанчев

13-640/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ОАО "Ставропольпромстройбанк"
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
10.11.2021Материалы переданы в производство судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Материал оформлен
13.12.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее