Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2015 ~ М-321/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шумячский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда <адрес> Степанова С.А.,

при секретаре Любчук Е.С.,

с участием представителя ответчика- Администрации МО « <адрес>» <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Риммы Андреевны к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Р.А. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что её муж- ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ему был отведен во временное пользование земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, ул.СХТ, площадью 43 кв.м. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, однако правоустанавливающий документ на него отсутствует. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:24:0000000:153, площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО6 в судебном заседании исковые требования Киселевой Р.А. признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и понятны.

Третье лицо нотариус Шумячского нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном в суд письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселевой Риммы Андреевны удовлетворить.

    Признать за Киселевой Риммой Андреевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:24:0000000:153, площадью 43кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья