Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2015 (2-2595/2014;) ~ М-2491/2014 от 02.12.2014

Дело 2-68/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

    судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца адвоката ФИО2, ответчика ФИО1, его представителя по устному заявлению ФИО5, представителя третьего лица СНТ «Дружба» ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка и, ссылаясь на результаты проведенных им кадастровых работ, просил исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости относительно местоположения границ принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:173 в части наложения его границ на границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:328, определенные планом местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7 путем внесения в ГКН сведений об уточненных координатах границ характерных точек и сведений о частях границ земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:173 в части образуемого наложения площадью 22 кв.м., его границ на границы земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:328, исключив данное наложение границ земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:173 на границы земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:328, согласно плану местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО7 Установить границы, включая смежные с земельным участком с кадастровым номером 40:27:050103:173, принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:328, находящегося в СНТ «Дружба» <адрес>, в соответствии с планом местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО7, признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО9 в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:173 в части наложения его границ на границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 40:27:050103:328, указанных в плане местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО7

В судебном заседании рассмотрено письменное ходатайство истца, устное ходатайство его представителя об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ им разъяснены.

Ответчик и его представитель, представитель третьего лица СНТ «Дружба» в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражали.

    Суд принимает отказ от иска, поскольку, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО3 и его представителя адвоката ФИО2 от иска к ФИО1 об установлении границ земельного участка.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                          Т.А. Солдаткина