Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-1/2020 (3/10-108/2019;) от 02.12.2019

материал № 3/10-108/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Стрижневой Е.Е.

заявителя – Костиневича А.Г.

при секретаре Бояркиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Костиневича Александра Геннадьевича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО ГСУ СК по Октябрьскому району г.Красноярска Сафронова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Красноярска поступила жалоба Костиневича А.Г., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО ГСУ СК по Октябрьскому району г.Красноярска Сафронова С.В., выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок его ходатайства от 01.07.2019г. и не уведомлении его о результатах рассмотрения. В обосновании жалобы указано, что заявитель Костиневич А.Г. неоднократно обращался с заявлением о совершении в отношении него должностными лицами СО ОП №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» преступлений, а именно им были поданы заявления 20.06.2018г., 20.08.2018г., 09.10.2018г. О результатах рассмотрения его заявлений он уведомлен не был, в связи с чем 01.07.2019г. обратился с ходатайством в адрес руководителя СО по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю с просьбой уведомить его и ознакомить с результатами проверок его заявлений о преступлениях. Однако в установленный законом срок его ходатайство рассмотрено не было, о результатах рассмотрения он не извещен, что нарушает его конституционные права и затрудняет доступ к правосудию.

В судебном заседании заявитель Костиневич А.Г. жалобу подержал, просил ее удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснил, что ответа от 05.08.2019г. на которое ссылается должностное лицо и приложений к данному ответу он не получал.

Помощник прокурора Стрижнева Е.Е. в заключении полагала, что жалоба Костиневича А.Г. является обоснованной, поскольку данных о вручении заявителю ответа на его ходатайство от 01.07.2019г. должностным лицом не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа и его заместители осуществляют контроль деятельности должностных лиц этого следственного органа.

Как следует из представленных материалов Костиневич А.Г. 01.07.2019г. обратился с ходатайством на имя руководителя Следственного отдела ГСУ СК РФ по Октябрьскому району г.Красноярска Сафронова С.В. о направлении в его адрес копии решений, принятых по итогам рассмотрения его заявлений о совершении должностными лицами преступлений от 20.06.2018г., 30.07.2018г., 20.08.2018г., 09.10.2018г.

Данное ходатайство поступило в СО по Октябрьскому району ГСУ СК РФ по КК 05.07.2019г.

В суд представлен ответ заместителя руководителя ГСУ СК РФ по Красноярскому краю СО по Октябрьскому району г.Красноярска Шарабидзе Г.Д. от 05.08.2019г. о рассмотрении обращения Костиневича А.Г. от 05.07.2019г. и направлении ему копии постановления от 01.10.2018г. Таким образом, ходатайство Костиневича А.Г. от 01.07.2019г. было рассмотрено заместителем руководителя ГСУ СК РФ по Красноярскому краю СО по Октябрьскому району г.Красноярска в соответствии с требованиями закона в установленный тридцатидневный срок.

Вместе с тем, каких либо документов, подтверждающих факт вручения Костиневичу А.Г. данного ответа от 05.08.2019г. и приложения к нему, должностным лицом в суд не представлено. Кроме того, согласно ответу начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 10.03.2020г. ответ на обращение из СО по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю от 05.08.2019г. для вручения Костиневичу А.Г. в адрес учреждения не поступал.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом позиции заявителя Костиневича А.Г., категорически отрицавшего факт получения им копии ответа от 05.08.2019г. и приложенные к этому ответу документы, суд находит обоснованными доводы заявителя Костиневича А.Г. о бездействии руководителя СО ГСУ СК РФ по Октябрьскому району г.Красноярска Сафронова С.В., выразившиеся в не уведомлении заявителя о результатах рассмотрения его ходатайства от 01.07.2019г.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым обязать должностное лицо устранить установленные судом нарушения и направить в адрес Костиневича А.Г. ответ от 05.08.2019г. с приложением, а именно с постановлением от 01.10.2018г.

Оснований для вынесения частного постановления в адрес руководителя СО ГСУ СК РФ по Октябрьскому району г.Красноярска Сафронова С.В., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2019░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/10-1/2020 (3/10-108/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Костиневич Александр Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кривец Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.12.2019Материалы переданы в производство судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
09.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Материал оформлен
24.03.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее