Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2014 от 20.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2014 года                                                                                           г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сайпудинова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Сайпудинов Ш.М. находясь напротив <адрес> выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественное спокойствие.

Сайпудинов Ш.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выражался на прохожих нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном Сайпудинов Ш.М. раскаялся.

Вина Сайпудинова Ш.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом, а также протоколами опроса свидетелей М.С.А., П.А.С., согласно которым в их адресСайпудинов Ш.М., находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечанияне реагировал.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сайпудинова Ш.М. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения,

Сайпудинов Ш.М. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Сайпудинов Ш.М. был подвергнут административному задержанию с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о задержании , срок административного задержания на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайпудинова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 18.01.2014.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                     О.В. Житникова

5-13/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
сайпудинов Ш.М.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
20.01.2014Передача дела судье
20.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее