2-11/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
председательствующего Доронина С.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Е.В. к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Панова Е.В. обратилась в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – ? долю садового <адрес> по ул. № 2 в садоводстве № 3 г. Зеленогорска в порядке наследования после смерти Житкевич В.Е.
Свои требования мотивирует тем, что 09.06.2014 г., умер ее отец, Житкевич В.Е. После его смерти осталось наследственное имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в садоводстве № 3 г. Зеленогорск, ул. 2. После смерти отца она и брат фактически вступили в наследование всем имуществом умершего, до дня смерти он открыто и добросовестно владел садовым домом, нес расходы по его содержанию. При этом право собственности на данный садовый дом отец не оформил и правоустанавливающий документ на него отсутствует. Наследниками умершего Житкевич В.Е., являются она и Житкевич с.В. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследование этим имуществом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом, им отказано в связи с тем, что при жизни право собственности на садовый дом Житкевич В.Е. в установленном порядке не зарегистрировал.
Панова Е.В. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу направила в суд своего представителя Листвина В.В.
Представитель истца Листвин В.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации ЗАТО г. Зеленогорска по доверенности Архипова Т.В., не возражала против удовлетворения исковых требования истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Житкевич С.В. и Драгунова Л.Г., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу были извещены надлежащим образом.
Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Садоводческого некоммерческого товарищества № 3» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям также не высказал.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ст. 1152 ч. 4 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.
Статьей 2 Федерального закона от 29.11.2007 г. № 281 – ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» установлено, что «выморочное имущество» в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Из объяснений представителя истца, и имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств, следует, что Житкевич В.Е. являлся, отцом истицы Пановой Е.В.
Согласно, расписки от 17.07.1989 г. при жизни Житкевич В.Е. купил у ФИО7 сады за 2000 руб.
Книжкой члена потребительского садоводческого кооператива «Садоводство № 3» № 709 также подтверждается, что Житкевич В.Е. при жизни являлся членом данного кооператива, и имел в садоводческом товариществе № 3 по ул. № 2 участок № 15 с 2002 г.
Дата выдачи членской книжки указана 11.05.2002 г.
При этом Житкевич В.Е. и его семья, в том числе и истец Панова Е.В. и 3 лицо Житкевич С.В. пользовались садовым участком и домом, оплачивали членские взносы, несли расходы по его содержанию.
После смерти наследодателя они также продолжают пользоваться земельным участком и садовым домом и в настоящее время, следят за его состоянием.
Житкевич В.Е. умер 09.06.2014 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 10.06.2014 г.
Согласно отчету № 2014/144 от 08.09.2014 г. рыночная стоимость садового дома общей площадью 18,0 кв.м., находящего в садоводстве № 3 г. Зеленогорска Красноярского края по ул. 2 участок №, составляет 66000 руб.
В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной постройкой, приобретен на денежные средства умершего Житкевича В.Е., на отведенном для этих целей земельном участке.
Житкевич В.Е. до дня своей смерти являлся членом этого садоводческого товарищества, открыто владел и пользовался данным садовым домом.
При этом права и охраняемые законом интересы других лиц нарушены не были, угрозу жизни и здоровью граждан это строение также не представляет.
По этим основаниям суд считает исковые требования Пановой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Пановой Елены Владимировны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Житкевич В.Е. садовый <адрес>, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, ул. № <адрес>.
Признать за Пановой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на садовый дом общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство № 3, ул. № 2 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья С.В. Доронин