Решение по делу № 12-165/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2016г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Г.. на определение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

***. в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением К. и <данные изъяты> под управлением Г.

***. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Г. обратился в суд с жалобой на указанное определение, просит изменить его, исключив указание на нарушение им п.10.1 ПДД РФ.

    В судебном заседании представитель Г. О. заявленное требование поддержал.

    Исследовав представленные материалы, суд находит определение подлежащим отмене в виду нарушения требований ч.5 ст.28.1 КоАП РФ о том, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должно быть мотивированным. Обжалуемое определение не содержит мотивов принятого решения, должностным лицом не установлены обстоятельства дела.

    Учитывая изложенное, судья

решил:

    определение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***. <адрес> отменить, материал направить на новое рассмотрение.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

    Судья                                                                                    В. Усков