Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2015 ~ М-1341/2015 от 18.11.2015

Дело №2-1254/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 декабря 2015 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Синявина Виктора Валерьевича к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» о взыскании квартальной премии,

установил:

Синявин В.В. обратился в суд с иском к КУ НАО «Центр занятости населения» о взыскании и квартальной премии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 18.11.2014 он работает в КУ НАО «Центр занятости населения» в должности заместителя директора. 19.10.2015 был издан приказ №, которым он премирован по итогам работы за 3 квартал 2015 года с учетом выполнения целевых показателей эффективности деятельности учреждения в размере <данные изъяты> руб. Однако приказом от 29.10.2015 №-№ пункт вышеуказанного приказа, касающийся выплаты ему премии, был отменен в связи с отсутствием кассовых лимитов бюджетных ассигнований на октябрь 2015 года. Считал действия работодателя неправомерными и просил взыскать с ответчика квартальную премию в размере <данные изъяты> руб.

После принятия иска к производству суда от Синявина В.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик КУ НАО «Центр занятости населения» в судебное заседание представителя не направил, представил платежное поручение и расчетный лист, из содержания которых следует, что квартальная премия истцу была выплачена.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения, труда и социально защиты населения Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Синявина В.В. от иска к КУ НАО «Центр занятости населения» о взыскании квартальной премии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░