Решение по делу № 2-784/2016 ~ М-92/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-784-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Сучковой И.А.,

При секретаре Сериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 09.02.2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30.03.2015г. на индивидуальных условиях кредитования. Согласно договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – <данные изъяты>; срок возврата кредита - по истечении 60 мес. с даты его фактического предоставления; процентная ставка – 25,5% годовых. Свою обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Согласно общим условиям кредитования и индивидуальным условиям договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на 20.11.2015г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка за кредит <данные изъяты>, неустойка за проценты <данные изъяты>, проценты за просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты за просроченный кредит <данные изъяты> Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. На основании п. 2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2015г. по состоянию на 20.11.2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка за кредит <данные изъяты>, неустойка за проценты <данные изъяты>, проценты за просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты за просроченный кредит <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.21), сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления (л.д.6-8) был заключен кредитный договор № от 30.03.2015г. (л.д.11-12) на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ПАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить, а ФИО1 обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях, при этом размер кредита – <данные изъяты>, срок возврата кредита - по истечении 60 мес. с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 25,5 % годовых, на основании графика платежей (л.д.13).

Установлено, что с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что следует из п.14 договора № от 30.03.2015г.

Также установлено, что свою обязанность по предоставлению кредита ПАО «<данные изъяты>» выполнило в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5), а также заявлением заемщика на зачисление кредита и свидетельствует о том, что обязанности ПАО «<данные изъяты>» по выдачи кредита исполнены в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно общим условиям кредитования (п.3.1) и индивидуальным условиям договора (п.6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

Как указывает сторона истца, заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в связи с чем, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.03.2015г., а кредитный договор № от 30.03.2015г. подлежит расторжению.

Согласно прилагаемому расчету, проверенному и принятого судом (л.д.4-5) по состоянию на 20.11.2015г. задолженность по договору составляет: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты за просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Факт и размер задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался, доказательств подтверждающих ее отсутствие в материалы дела не представлено.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно прилагаемому расчету, проверенному и принятого судом (л.д.4-5) по состоянию на 20.11.2015г. неустойка за кредит составляет <данные изъяты>, неустойка за проценты <данные изъяты>

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

На основании изложенного, заявленная истцом ко взысканию неустойка подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ПАО «<данные изъяты>» при предъявлении иска в суд (л.д. 3), размер которой соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 30.03.2015г. по состоянию на 20.11.2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка за кредит <данные изъяты>, неустойка за проценты <данные изъяты>, проценты за просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты за просроченный кредит – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                  И.А. Сучкова