Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2012 ~ Материалы дела от 05.05.2012

Дело № 2-428/2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск 31 мая 2012 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием истца Осипян В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипян В.Б. к Шелихина Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Осипян В.Б. обратился в суд с иском к Шелихина Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Шелихина Е.Н. в долг <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязана была возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не отдала.

Истец неоднократно требовал от Шелихина Е.Н. возврата денег, однако она уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств.

Шелихина Е.Н. пользуется его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Осипян В.Б. просит суд взыскать с Шелихина Е.Н. в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда.

В судебном заседании истец Осипян В.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, суду показал, что Шелихина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с просьбой дать ей в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые будут возвращены в течение месяца, после продажи дома. Шелихина Е.Н. была составлена расписка, в которой она обязалась вернуть полученную в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и составлен договор займа, в котором Шелихина Е.Н. обязалась вернуть деньги в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку деньги ему не возвращены. Он встречался с Шелихина Е.Н., говорил, что будет обращаться в суд, она вновь обещала вернуть ему деньги, однако до настоящего времени деньги не возвращены. Шелихина Е.Н. написала ему заявление, в котором указывает, что с исковыми требования она согласна, в судебное заседание явиться не может. Он недавно встречался с Шелихина Е.Н., и она сказала ему, что в судебное заседание не явится. Просит суд взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Осипян В.Б. не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шелихина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца Осипян В.Б., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 ст.811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соотве5тствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Осипян В.Б. по договору займа передал Шелихина Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Шелихина Е.Н.. обязана была вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается распиской, составленной Шелихина Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца Осипян В.Б..

Из пояснений истца следует, что ответчиком до настоящего времени долг не погашен.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, доводов и доказательств, опровергающих исковые требования Осипян В.Б., в судебное заседание не представила. Отсутствуют также и письменные доказательства исполнения долговых обязательств. Договор займа Шелихина Е.Н. не оспорен.

Таким образом, размер непогашенного долга составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат частичному удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать проценты на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты>, однако произведенный им расчет произведен неверно.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (день возврата долга) составляет <данные изъяты> рублей, срок просрочки уплаты на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования Центробанка Росси составляет 8%. Применяем формулу, вследствие чего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) равна <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что Осипян В.Б. как инвалид 2-ой группы освобожден от уплаты государственной пошлины, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с изложенным с Шелихина Е.Н. следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипян В.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Шелихина Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Осипян В.Б. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, на день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Шелихина Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Беликов

<данные изъяты>

<данные изъяты>